Category Archives: Najnovija istraživanja i otkrića

Misteriozni objekat u obliku upitnika snimljen u dubokom svemiru od strane JWST-a?

Svemirski teleskop James Webb (JWST) dao je mnoge odgovore o poreklu svemira otkako je lansiran u decembru 2021. Takođe stalno postavlja nova pitanja. Ono što je zbunilo astronome širom svijeta sa nedavne slike je objekat koji se nalazi odmah ispod zvijezda nalik na džinovski znak pitanja u svemiru.

Može li biti da nam univerzum postavlja pitanje?

  1. juna, na primjer, stručnjaci iz Evropske svemirske agencije objavili su novu sliku koju je snimio JWST nudeći detaljan pogled na dvije mlade zvijezde koje se aktivno formiraju smještene u sazviježđu Vela – oko 1.470 svjetlosnih godina udaljene od Zemlje – i poznate kao Herbig- Haro 46/47.

Intrigantni uzorci u svemiru
“Otkad su astronomi okrenuli svoje oči ka zvijezdama, bili smo u iskušenju da uočimo obrasce u onome što nalazimo gore. Mnoge magline, koje su oblaci međuzvjezdanog plina, i galaksije su nazvane po svojim očiglednim oblicima, iako je većinu ovih obrazaca koje su primijetili rani astronomi postalo prilično teže vidjeti kako su se teleskopi poboljšali i detalji u svakom objektu postali jasniji.” rekao je Gregory Brown, astronom Kraljevske opservatorije Greenwich.

Ono što se nekada smatralo slabom mrljom grubog oblika božićnog drvca ili vještičje glave sada se češće doživljava kao složeni oblaci i niti plina i prašine. Možda ćemo jednog dana moći da posmatramo ovu galaksiju teleskopima takvog kvaliteta da će čak i ovaj relativno jednostavan oblik biti izgubljen u novim detaljima koje možemo da vidimo.”

“Žao mi je što moram reći ljudima da to vjerovatno nije poruka čovječanstvu – ali pokazuje nevjerovatnu sposobnost ovog teleskopa da istraži naš svemir kao nikada prije,” rekao je Stephen Wilkins, astronom sa Univerziteta u Sussexu.

Proučavanje upitnika u svemiru


Iako je još uvek nejasno šta bi ovaj astronomski objekat mogao da bude, njegova boja i oblik već nude neke nagoveštaje. Prema predstavnicima Instituta za nauku svemirskog teleskopa (STScI) u Baltimoru (koji upravlja JWST-ovim radom), to je verovatno udaljena galaksija, ili potencijalno interaktivne galaksije, sa njihovim interakcijama koje uzrokuju iskrivljeni oblik znaka pitanja.

Slično objašnjenje nedavno je iznio Matt Caplan, docent fizike na Državnom univerzitetu Illinois. Po njegovom mišljenju, dvije različite karakteristike mogle bi biti spajanje galaksija, pri čemu je gornja strana upitnika dio veće galaksije.

S obzirom na boju nekih drugih pozadinskih galaksija, ovo se ne čini kao najgore objašnjenje. Uprkos tome koliko su haotična spajanja, dvostruki režnjevi predmeti sa zakrivljenim repovima koji se protežu od njih su veoma tipični,” rekao je on. 

Webb nam pokazuje novi dio našeg svijeta
Iako je Kaplan priznao da bi moglo biti mnogo drugih objašnjenja o tome šta ovaj kosmički objekat predstavlja, najverovatnije nije zvezda, zbog nedostatka osam krakih šiljaka za prelamanje koji kao da izlaze spolja od zvezda na JWST-ovim slikama kao rezultat svojih ogledala.

Ovo je možda prvi put da vidimo ovaj objekat. Potrebno je dodatno praćenje kako bi se sa sigurnošću utvrdilo šta je to. Webb nam pokazuje mnogo novih, udaljenih galaksija – tako da ima puno nove nauke koja treba da se uradi!,” zaključili su predstavnici STScI.

Galaktička spajanja
Spajanje galaksija je čest događaj u svemiru, često rezultirajući većim, eliptičnim galaksijama. Ovaj proces može potrajati od nekoliko stotina miliona do više od milijardu godina da se završi. 

Kako se dve galaksije približavaju, njihove međusobne gravitacione sile stupaju u interakciju, uzrokujući da se zvezde, gas i prašina mešaju i interaguju na složene načine. To može izazvati intenzivno formiranje zvijezda, a ako obje galaksije imaju supermasivnu crnu rupu u svojim centrima, ove crne rupe se na kraju mogu spojiti.

Izvor: https://www.earth.com/news/jwst-spots-a-mysterious-question-mark-in-deep-space/?fbclid=IwAR1B2U8ZxXFIRog5QqQDdIF76k_6G_ZGVtz2Q8Jzmz7grusxmvPu3i86AY4

Svemir je star 26,7 milijardi godina?

Novo istraživanje tvrdi da je svemir mnogo stariji nego što se mislilo. Prema članku koji je objavljen u uglednom časopisu Monthly Notices of the Royal Astronomical Society prošlog tjedna, svemir ima 26,7 milijardi godina, a ne 13,7 milijardi godina kako je ranije izračunato.

Glavni autor studije, prof. Rajendra Gupta, rekao je da je njegov novi model produžio vrijeme nastanka galaksije za nekoliko milijardi godina. On je koristio drugačiji model od onog koji se obično koristi u kozmologiji, zvanog Lambda-CDM, koji je napravljen prije dvije godine.

Za procjenu starosti svemira astrofizičari su mjerili vrijeme koje je prošlo od Velikog praska i tražili najstarije zvijezde i galaksije koje su vidljive na velikim udaljenostima. Međutim, otkrili su da postoje zvijezde i galaksije koje su starije od procijenjenog doba svemira, što je proturječno. Ova otkrića su omogućena zahvaljujući svemirskom teleskopu James Webb.

U svojoj studiji istraživači su koristili hibridne modele koji kombiniraju ideju o umornoj svjetlosti u proširenom svemiru, koju je prvi predložio švicarski astronom Fritz Zwicky u 20. stoljeću. Ova ideja kaže da je svjetlost koja dolazi iz drugih galaksija posljedica gubitka energije fotona na kozmičkim udaljenostima. Gupta je otkrio da je crveni pomak hibridni fenomen. Nadalje, Zwicky je također uveo koncept spregnutih konstanti, koje upravljaju interakcijom između čestica i njihovom evolucijom u obliku ranih galaksija koje je teleskop promatrao na velikim crvenim pomacima i koji se mogu produžiti na nekoliko milijardi godina, za razliku od nekoliko stotina miliona godina.

U ranom Svemiru vrijeme teklo sporije nego što sada teče

Astronomi su posmatrali efekat dilatacije vremena u dalekim dijelovima svemira, što je prvi put da je čudan efekat, koji je Albert Ajnštajn predvidio prije više od 100 godina, primijećen u ranom kosmosu.

Događaji su se dešavali pet puta sporije kada je univerzum bio star tek milijardu godina – deseti dio njegove trenutne starosti – zbog načina na koji širenje kosmosa “rasteže” protok vremena.

– Vraćajući se u vrijeme kada je univerzum bio star tek milijardu godina, vidimo da je vrijeme teklo pet puta sporije. Da ste bili prisutni, u mladom kosmosu, jedna sekunda bi se činila kao jedna sekunda, ali iz naše perspektive, više od 12 milijardi godina kasnije, to rano vrijeme čini se da se vuče – objašnjava Džerald Luis, profesor astrofizike sa Univerziteta u Sidneju.

Ajnštajn je 1915. godine rekao da se stvari u svemiru dešavaju sporije kad su dalje od nas. To je zato što se svemir širi i povlači svjetlost i vrijeme sa sobom.

Kad gledamo zvijezde kako eksplodiraju, vidimo da su one daleko i da se njihove eksplozije odvijaju polako. Ali kad gledamo kvazare, koje su još dalje i sjajnije, nismo mogli da vidimo taj efekat.

Dva naučnika iz Novog Zelanda su proučavali 190 kvazara koje su drugi gledali u zadnjih 20 godina. Oni su otkrili da se kvazari stvarno kreću sporije kad su dalje od nas, baš kao što je Ajnštajn rekao.

Jedan australijski naučnik koji je dobio Nobelovu nagradu za fiziku kaže da je to dobar dokaz za Ajnštajnovu teoriju i da nema razloga da sumnjamo u nju.

Izvor: https://www.avaz.ba/sci-tech/nauka/841472/dogadjaji-u-najranijim-periodima-kosmosa-odigravali-su-se-pet-puta-sporije-nego-danas

Inteligentnim ljudima treba više vremena da rješe teže probleme

Nova studija osporava uverenje da su viši rezultati inteligencije povezani sa bržom obradom informacija. Takođe otkriva vezu između sposobnosti rješavanja problema i razlika u povezanosti mozga i sinhronizacije između frontalnog i parijetalnog režnja. Nalazi sugerišu da postoji kompromis između brzine i tačnosti u kognitivnim procesima, naglašavajući važnost sporijeg i napornijeg razmišljanja za rješavanje teških problema i donošenje boljih odluka.

Nakon više od jednog veka istraživanja, od kojih je većina bila veoma kontroverzna, psiholozi se i dalje bore da definišu inteligenciju, a mnogi sumnjaju u validnost testova dizajniranih da je mere. Ipak, jedna ideja se pojavila i opstala: da su viši rezultati inteligencije povezani sa bržom obradom informacija ili “mentalnom brzinom.” Međutim, nova studija istraživača u Nemačkoj sada sugeriše da čak ni to možda nije tačno. 

Studija objavljena u časopisu Nature Communications pokazuje da ljudima sa višim rezultatima inteligencije treba više vremena da reše složene probleme, jer je manja verovatnoća da će brzo donositi zaključke. Studija takođe povezuje sposobnost rešavanja problema sa razlikama u povezanosti mozga i sinhronizaciji između područja mozga.

Pravljenje veza


Michael Schirner sa Charité-Universitätsmedizin Berlin i njegove kolege ispitali su podatke 1.176 učesnika Human Connectome projekta, analizirajući odnos između rezultata inteligencije i vremena reakcije na Penn Matrix Reasoning testu, koji se sastoji od skupa sve težih zadataka koji odgovaraju obrascima. To je pokazalo da, dok su ljudi sa višim rezultatima inteligencije brže rešavali lakše probleme, trebalo im je duže da reše teške, očigledno zato što su više vremena provodili zaključivajući skrivena pravila pre nego što su došli do ispravnog rešenja.  

Istraživači su generisali personalizovane modele moždanih mreža 650 učesnika, kombinujući podatke o povezivanju mozga iz svakog sa opštim modelima neuronskih kola za donošenje odluka i radnu memoriju. To je otkrilo da su oni kojima je trebalo duže da reše teške zadatke pokazali veću povezanost stanja mirovanja između frontalnog i parijetalnog režnja, kao i veću sinhronizaciju između frontalnog i parijetalnog režnja.

Poznato je da frontalni režanj igra važnu ulogu u pažnji i donošenju odluka, dok se smatra da parijetalni režanj prikuplja i integriše senzorne informacije. Studije skeniranja mozga sugeriraju da inteligencija uključuje fronto-parijetalnu mrežu, tako da veća sinhronizacija između ovih regija može odražavati prefrontalni mehanizam pažnje koji modulira obradu u parijetalnom režnju.

Pametniji, sporiji
Rezultati osporavaju pretpostavku da je viša inteligencija rezultat bržeg mozga. Oni sugerišu da brže nije nužno bolje i da pod određenim okolnostima postoji kompromis između brzine i tačnosti koji rezultira boljim odlukama.  

Dakle, dok je brzo, “automatsko” razmišljanje je adekvatno za donošenje odluka o lakim zadacima, sporiji i naporniji način spoznaje, koji podržava produženu integraciju relevantnih informacija, može biti bolji za rešavanje težih problema. 

Izvor: Big think

Šta bi moglo biti pogrešno u modernoj fizici?

Iako su fizičari postigli mnogo toga, još uvijek postoje mnoge tajne o svemiru koje ostaju neriješene. Na primjer, jedan od glavnih problema s kojim se suočava moderna fizika je pokušaj ujedinjenja svih sila prirode pod jednim krovom. Iako su fizičari uspjeli ujediniti elektromagnetizam i slabe i jake nuklearne sile, gravitacija još uvijek stoji neovisno i do danas nemamo kvantni opis gravitacije ⁴.

Također, postoje i drugi problemi poput tamne tvari i tamne energije koje su još uvijek misterija za fizičare ⁴. Postoji mogućnost da neke teorije moderne fizike budu pogrešne ili nepotpune, ali to je dio znanstvenog procesa i stalnog napretka u razumijevanju svemira oko nas.

Izvori informacija: Bing chat razgovor, 23.6.2023
(1) The problems with modern physics | Space. https://www.space.com/problems-modern-physics-universe-mysteries.html.
(2) Fizika – Wikipedija. https://hr.wikipedia.org/wiki/Fizika.
(3) Pronađen Higgsov bozon: Zašto je ovo najvažnije otkriće u modernoj fizici?. https://www.jutarnji.hr/life/znanost/pronaden-higgsov-bozon-zasto-je-ovo-najvaznije-otkrice-u-modernoj-fizici-1372959.
(4) 8. Aristotel – unizg.hr. https://www.pmf.unizg.hr/_download/repository/8._Aristotel_2021%5B3%5D.pdf.
(5) Could any theories of modern physics be wrong? – Quora. https://www.quora.com/Could-any-theories-of-modern-physics-be-wrong.
(6) Shock result in particle experiment could spark physics revolution – BBC. https://www.bbc.com/news/science-environment-60993523.

Sve je više dokaza da je svemir povezan divovskim strukturama

Naučnici otkrivaju da se galaksije mogu kretati povezano jedna s drugom na ogromnim udaljenostima, što je suprotno predviđanjima osnovnih kosmoloških modela. To bi moglo promijeniti sve što mislimo da znamo o svemiru.

Mliječni put, galaksija u kojoj živimo, jedna je od stotina milijardi galaksija razasutih po svemiru. Njihova raznolikost je zapanjujuća: spirale, prstenaste galaksije u obliku petlji sa zvijezdama i drevne galaksije koje zasjenjuju gotovo sve ostalo u svemiru.

Ali uprkos njihovim razlikama i zapanjujućoj udaljenosti između njih, naučnici su primijetili da se neke galaksije kreću zajedno po čudnim i često neobjašnjivim obrascima, kao da su povezane ogromnom nevidljivom silom.

Galaksije unutar nekoliko miliona svjetlosnih godina jedna od druge mogu gravitacijski utjecati jedna na drugu na predvidljive načine, ali naučnici su primijetili misteriozne obrasce između udaljenih galaksija koje nadilaze te lokalne interakcije.

Ova otkrića upućuju na zagonetan utjecaj takozvanih „struktura velikih razmjera“ koje su, kako samo ime govori, najveći poznati objekti u svemiru. Ove nejasne strukture napravljene su od plinovitog vodika i tamne tvari i imaju oblik filamenata, listova i čvorova koji povezuju galaksije u ogromnu mrežu zvanu kosmička mreža. Znamo da ove strukture imaju velike implikacije na evoluciju i kretanje galaksija, ali jedva smo zagrebali površinu korijenske dinamike koja ih pokreće.

Naučnici su željni da steknu ove nove detalje jer neki od ovih fenomena osporavaju najosnovnije ideje o svemiru.

Izvor: https://www.vice.com/en/article/zmj7pw/theres-growing-evidence-that-the-universe-is-connected-by-giant-structures?utm_medium=social&utm_source=vice_facebook

Nobelova nagrada za fiziku dodijeljena pionirima kvantne informacije

Nobelovu nagradu za fiziku 2022. zajednički su dobili Alain Aspect, John F. Clauser i Anton Zeilinger

Nobelova nagrada za fiziku 2022. zajednički je dodijeljena Alainu Aspectu, Johnu F. Clauseru i Antonu Zeilingeru za eksperimente sa zapletenim fotonima i njihov rad u pionirskoj kvantnoj informacijskoj znanosti.

Trio je osvojio 10 milijuna švedskih kruna, koje će ravnomjerno podijeliti laureati.

“Postaje sve jasnije da se pojavljuje nova vrsta kvantne tehnologije. Vidimo da je rad laureata sa zapetljanim stanjima od velike važnosti, čak i izvan temeljnih pitanja o tumačenju kvantne mehanike,” kaže Anders Irbäck, predsjednik Nobelovog odbora za fiziku.

Alain Aspect, rođen je 1947. u Agenu, Francuska. Doktorirao je 1983. na Sveučilištu Paris-Sud, Orsay, Francuska. Profesor je na Université Paris-Saclay i École Polytechnique, Palaiseau, Francuska.

John F. Clauser istraživački fizičar, SAD razvio je ideje Johna Bella, što je dovelo do praktičnog eksperimenta. Kada je izvršio mjerenja, ona su poduprla kvantnu mehaniku jasno kršeći Bellovu nejednakost. To znači da se kvantna mehanika ne može zamijeniti teorijom koja koristi skrivene varijable.

Anton Zeilinger, profesor na Sveučilištu u Beču, Austrija koristeći rafinirane alate i duge nizove eksperimenata. Anton Zeilinger je počeo koristiti zapletena kvantna stanja. Između ostalog, njegova istraživačka skupina demonstrirala je fenomen nazvan kvantna teleportacija, koji omogućuje premještanje kvantnog stanja s jedne čestice na drugu na velikoj udaljenosti.

Profesor na Université Paris-Saclay i École Polytechnique, Palaiseau, Francuska Alain Aspect razvio je postavku, koristeći je na način da zatvori važnu rupu u zakonu koja je ostala nakon rada Johna Clausera. Uspio je promijeniti postavke mjerenja nakon što je zapleteni par čestica napustio svoj izvor, tako da postavka koja je postojala kada su emitirani nije mogla utjecati na rezultat.

Izvor: https://www.nobelprize.org/

Zapanjujuće svemirske fotografije James Web teleskopa otkrivaju ‘strukture za koje ni ne znamo šta su’

NASA je otkrila 5 novih nevjerovatnih fotografija sa svemirskog teleskopa James Webb, uključujući zvijezde koje nikada nismo vidjeli i “strukture za koje, iskreno, ne znamo ni šta su”.

NASA je u utorak otkrila pet zapanjujućih slika sa svemirskog teleskopa James Webb—najmoćnijeg teleskopa ikada lansiranog u svemir, trenutno udaljen milion kilometara.

JWST je najnoviji i najbolji način čovječanstva da se pogleda duboko u kosmos, sve do perioda neposredno nakon Velikog praska. Teleskop je 100 puta moćniji od Hubblea i sposoban je uhvatiti veće infracrvene valne dužine, što će mu omogućiti da vidi galaksije koje su udaljenije ili sa velikim crvenim pomakom. Svemir je radoznao jer gledanje dalje u daljinu znači i da gledamo u prošlost, pa tako u potrazi za najstarijim zvijezdama i galaksijama, JWST efektivno gleda na početak vremena i prostora.

“Ovo je naša vremenska mašina,” rekao je dr. John Mather, viši naučnik projekta za Webb, tokom NASA-inog emitovanja u utorak. Naravno, Web će se koristiti i za stvaranje više uvida o objektima koji su nam bliži, a ta sposobnost je bila pun prikaz tokom prve velike slike teleskopa.

Prva slika: Duboko polje

Svjetlost zvijezda i galaksija na ovoj slici dolazi prije više od 13 milijardi godina – Veliki prasak se dogodio prije 13,8 milijardi godina, što znači da ova slika prikazuje trenutak nedugo nakon svitanja vremena. Gravitacija klastera iskrivljuje ono što je iza njih, efekat koji se zove “socivanje”, tako da neki objekti izgledaju zamrljano, jer se uvećavaju. Uvećajte ga da otkrijete divlje detalje.

Druga slika: Egzoplaneta

Ovo je “indirektna” slika; vizuelne slike iz svemira se često rekonstruišu iz svetlosnih podataka, tako da je ovo nekako sirovi set. Iako nije tako vizuelno privlačan kao duboko polje, sadrži gomilu informacija za naučnike. Ovo je spektar egzoplanete WASP-96 b, gasnog giganta koji se nalazi 1.120 svjetlosnih godina od Zemlje. Neravnine i pokreti ukazuju na vodenu paru u atmosferi. U budućnosti će biti mnogo više ovakvih podataka sa drugih planeta i asteroida.

Treća slika: Smrt zvijezde

Ovo je izgled, i dva-fer za podizanje. To je vrlo detaljna bliska infracrvena slika magline zvane Južni prsten, koju je izazvala umiruća zvijezda, udaljena 2.500 svjetlosnih godina. “Pjenasti” prsten oko magline uzrokovan je molekularnim vodonikom koji nastaje masivnom eksplozijom. “Zraci” su zapravo rupe u unutrašnjoj maglini koje omogućavaju svjetlosti zvijezde da sija. U središtu magline su dvije zvijezde – naučnici su znali da je Južni prsten binarni zvjezdani sistem, ali sada ih možemo jasno vidjeti.

Četvrta slika: Galaksije

Ovo je slika Stephanovog kvinteta, koji je bliska grupa galaksija koju je prvi otkrio Edouard Stephan 1877. godine. Na fotografiji ih je pet, ali to je malo vizuelni trik. Jedna od galaksija je udaljena oko 40 miliona svjetlosnih godina od Zemlje, ali ostale četiri su istinska kompaktna grupa, a sve one postoje između 210 miliona i 340 miliona svjetlosnih godina od nas. U određenom smislu, to je fotografija koja nas vodi iz obližnjeg, modernog univerzuma, pa sve do drevnog svemira.

Peta slika: Rađanje zvijezde

Ovo je slika “zvjezdanog rasadnika”, regije u kojoj se rađaju nove zvijezde, i prikazuje zvijezde bebe koje su ranije bile skrivene od našeg pogleda. Fokus je na maglini Carina, koja je područje za formiranje zvijezda upravo ovdje u Mliječnom putu. Uprkos tome, Webbova slika otkriva stotine novih zvijezda i kosmičke “strukture za koje, iskreno, ne znamo ni šta su”, kaže Amber Straughn, zamjenica projektnog naučnika za JWST, koja je predstavila fotografiju.

Izvor: https://www.vice.com/en/article/qjk8np/mind-blowing-james-webb-space-photos-reveal-structures-that-we-dont-even-know-what-they-are

Nobelova nagrada za fiziku za 2021. godinu dodjeljena za istraživanja vezana za klimatske promjene

Amerikanac japanskog porijekla Syukuro Manabe, Nijemac Klaus Hasselmann i Talijan Giorgio Parisi osvojili su u utorak Nobelovu nagradu za fiziku 2021. godine za rad koji pomaže u razumijevanju složenih fizičkih sistema, poput promjene klime na Zemlji.

U odluci koju je meteorološka agencija UN pozdravila kao znak konsenzusa o globalnom zagrijavanju koje je stvorio čovjek, polovina nagrade od 10 miliona švedskih kruna (1,15 miliona dolara) u jednakim dijelovima ide Manabeu (90) i Hasselmannu (89) , za modeliranje zemaljske klime i pouzdano predviđanje globalnog zagrijavanja.

Druga polovica odlazi Parisi radi otkrivanja “skrivenih pravila” ranih 1980 -ih iza naizgled nasumičnih kretnji i vrtloga u plinovima ili tekućinama koja se također mogu primijeniti na aspekte neuroznanosti, strojnog učenja i čvorkovih formacija leta.

“Syukuro Manabe i Klaus Hasselmann postavili su temelj našeg znanja o Zemljinoj klimi i kako čovječanstvo na nju utiče”, navodi se u saopćenju Kraljevske švedske akademije nauka. “Giorgio Parisi je nagrađen za svoj revolucionarni doprinos teoriji neuređenih materijala i slučajnih procesa.”

Hasselmann, koji se nalazi na Institutu za meteorologiju Max Planck u Hamburgu, rekao je Reutersu iz svoje kuće da se ne želi probuditi iz onoga što je opisao kao lijep san.

“Ja sam u penziji, znate, i u posljednje sam vrijeme bio malo lijen. Sretan sam zbog časti. Istraživanje se nastavlja”, rekao je.

Akademija je saopćila da je Manabe, koji radi na Univerzitetu Princeton u Sjedinjenim Državama, 1960 -ih postavio temelje za današnje razumijevanje Zemljine klime, nakon što se iz Japana preselio u Sjedinjene Države kako bi nastavio svoje istraživanje.

U razgovoru sa američkim i japanskim novinarima u njegovoj kući, Manabe je rekao da vjeruje da njegova nagrada odražava priznanje Akademije o klimatskim promjenama, za koje je rekao da će se nastaviti pojačavati s još suša, bujičnih kiša, zagrijavanjem kopnenih masa i otapanjem polarnog leda.

“Kao što znate, već postoje mnogi fenomeni koji pokazuju da se klimatske promjene dešavaju”, rekao je na japanskom. “I mislim da je to razlog zašto je tema klimatskih promjena ovog puta odabrana za nagradu.”

Upitan na engleskom kako bi se pozabavio skepticima o klimatskim promjenama, nasmiješio se i odgovorio: „Taj problem je oko milion puta teži od razumijevanja klimatskih promjena. Meni je to veoma misteriozno. “

Hasselmann je, rekla je Akademija, razvio modele oko 10 godina kasnije koji su postali ključni u dokazivanju da emisije ugljičnog dioksida čovječanstva uzrokuju porast temperatura u atmosferi.

Parisi, koji se oglasio na brifingu za medije o proglašenju pobjednika, zamoljen je za svoju poruku svjetskim liderima zbog sastanka na pregovorima Ujedinjenih naroda o klimatskim promjenama u Glasgowu, u Škotskoj, od 31. oktobra.

“Mislim da je vrlo hitno da donosimo stvarne i vrlo snažne odluke i da se krećemo jako brzim tempom”, rekao je 73-godišnji nobelovac, koji radi na rimskom univerzitetu Sapienza.

Naučnici su decenijama pozivali na akcije protiv klimatskih promjena u društvu koje često nerado, rekao je Hasselmann u snimku objavljenom na web stranici Nobelove nagrade.

“Ljudi jednostavno nisu spremni prihvatiti činjenicu da sada moraju reagirati zbog nečega što će se dogoditi za nekoliko godina”, rekao je.

Da li je CERN opasan?

Ne. Iako je snažna za akcelerator, energija postignuta u velikom hadronskom sudaraču (LHC) skromna je prema standardima prirode. Kozmičke zrake - čestice nastale događajima u svemiru - sudaraju se s česticama u Zemljinoj atmosferi pri mnogo većim energijama od onih LHC -a. Ovi kozmički zraci bombardiraju Zemljinu atmosferu, kao i druga astronomska tijela, od kada su ta tijela nastala, bez štetnih posljedica. Ove planete i zvijezde ostale su netaknute uprkos sudarima veće energije kroz milijarde godina.

Što god LHC učini, priroda je već učinila mnogo puta tijekom života Zemlje i drugih astronomskih tijela.

Kozmičke zrake LHC, poput ostalih akceleratora čestica, ponovno stvara prirodne pojave kozmičkih zraka u kontroliranim laboratorijskim uvjetima, omogućavajući im njihovo detaljnije proučavanje. Kosmičke zrake su čestice proizvedene u svemiru, od kojih se neke ubrzavaju na energije daleko veće od energije LHC -a. Energija i brzina kojom dosežu Zemljinu atmosferu mjerili su se u eksperimentima već oko 70 godina. U proteklih milijardama godina Priroda je na Zemlji već proizvela toliko sudara kao oko milijun LHC eksperimenata - a planet još uvijek postoji. Astronomi promatraju ogroman broj većih astronomskih tijela u svemiru, a sva su također pogođena kosmičkim zrakama. Univerzum u cjelini provodi više od 10 miliona miliona eksperimenata sličnih LHC-u u sekundi. Mogućnost opasnih posljedica u suprotnosti je s onim što astronomi vide - zvijezde i galaksije još uvijek postoje.

Mikroskopske crne rupe 

"Glupo je smatrati da sudari čestica LHC pri visokim energijama mogu dovesti do opasnih crnih rupa. Takve su glasine širili nekvalificirani ljudi koji traže senzaciju ili publicitet."
, Akademik Vitaly Ginzburg, nobelovac za fiziku, Institut Lebedev, Moskva i Ruska akademija nauka

Priroda stvara crne rupe kada se određene zvijezde, mnogo veće od našeg Sunca, sruše na sebe na kraju svog života. Oni koncentriraju veliku količinu tvari na vrlo malom prostoru. Nagađanja o mikroskopskim crnim rupama u LHC -u odnose se na čestice nastale pri sudaru parova protona, od kojih svaki ima energiju usporedivu s energijom komarca u letu. Astronomske crne rupe su mnogo teže od svega što bi se moglo proizvesti u LHC-u. Prema dobro utvrđenim svojstvima gravitacije, opisanim Einsteinovom relativnošću, nemoguće je stvoriti mikroskopske crne rupe u LHC-u. Postoje, međutim, neke spekulativne teorije koje predviđaju proizvodnju takvih čestica u LHC -u. Sve te teorije predviđaju da će se te čestice odmah raspasti. Crne rupe, stoga, ne bi imale vremena za početak stvaranja taloga i izazivanje makroskopskih efekata. Iako teorija predviđa da se mikroskopske crne rupe brzo raspadaju, čak se i hipotetičke stabilne crne rupe mogu pokazati bezopasnima proučavanjem posljedica njihove proizvodnje kozmičkim zrakama. Dok se sudari na LHC-u razlikuju od sudara kosmičkih zraka s astronomskim tijelima poput Zemlje po tome što se nove čestice nastale u sudarima LHC-a kreću sporije od onih koje proizvode kozmički zraci, ipak se može dokazati njihova sigurnost. Konkretni razlozi za to ovise jesu li crne rupe električno nabijene ili neutralne. Očekivalo bi se da će mnoge stabilne crne rupe biti električno nabijene, budući da ih stvaraju nabijene čestice. U ovom slučaju oni bi stupili u interakciju s običnom materijom i zaustavili bi se dok putuju Zemljom ili Suncem, bilo da ih proizvode kozmički zraci ili LHC. Činjenica da su Zemlja i Sunce još uvijek ovdje isključuje mogućnost da bi kozmičke zrake ili LHC mogli proizvesti opasne nabijene mikroskopske crne rupe. Da stabilne mikroskopske crne rupe nemaju električni naboj, njihove interakcije sa Zemljom bile bi vrlo slabe. Oni koje proizvode kozmički zraci prošli bi bezopasno kroz Zemlju u svemir, dok bi oni koje proizvede LHC mogli ostati na Zemlji. Međutim, u svemiru postoje mnogo veća i gušća astronomska tijela od Zemlje. Crne rupe nastale pri sudaru kosmičkih zraka s tijelima kao što su neutronske zvijezde i zvijezde bijelih patuljaka bi se zaustavile. Nastavak postojanja tako gustih tijela, kao i Zemlje, isključuje mogućnost da LHC proizvodi opasne crne rupe.

Strangelets je izraz koji se daje hipotetičkoj mikroskopskoj grudi "čudne materije" koja sadrži gotovo jednak broj čestica nazvanih, dolje i čudnih kvarkova. Prema većini teorijskih radova, čudnovate bi se mrlje trebale promijeniti u običnu materiju u roku od hiljadu milionitog dijela sekunde. No, mogu li se čudnjaci spojiti s običnom materijom i promijeniti je u čudnu materiju? Ovo pitanje je prvi put postavljeno prije pokretanja Relativističkog teškog jonskog sudarača (RHIC) 2000. godine u Sjedinjenim Državama. Tadašnje istraživanje pokazalo je da nema razloga za zabrinutost, a RHIC sada radi već osam godina, tragajući za čudnjacima, a da ih nije otkrio. Povremeno će LHC raditi s snopovima teških jezgara, baš kao što radi RHIC. LHC zraci će imati više energije od RHIC -a, ali to čini još manjom vjerovatnoću da bi se mogle stvoriti čudne mrlje. Teško je da se čudna materija drži zajedno na visokim temperaturama koje stvaraju takvi sudari, jer se led ne stvara u vrućoj vodi. Osim toga, kvarkovi će biti više razrijeđeni u LHC -u nego u RHIC -u, što će otežati sastavljanje čudne materije. Proizvodnja čudnovatih škriljaca u LHC -u stoga je manje vjerojatna nego u RHIC -u, a iskustvo je već potvrdilo argumente da se čudnovi ne mogu proizvesti. Analiza prvih podataka LHC -a iz sudara teških iona sada je potvrdila ključne sastojke korištene u izvješću LSAG -a za procijeniti gornju granicu proizvodnje hipotetičkih čudaka. Za više detalja pogledajte ovaj dodatak LSAG izvještaju: Implikacije LHC podataka o teškim ionima za proizvodnju više čudnih bariona (2011)
Vakuumski mjehurići Postoje spekulacije da Univerzum nije u svojoj najstabilnijoj konfiguraciji i da bi ga poremećaji uzrokovani LHC -om mogli dovesti u stabilnije stanje, nazvano vakuumski mjehurić, u kojem ne bismo mogli postojati. Ako je LHC to mogao učiniti, mogli bi i sudari kosmičkih zraka. Budući da takvi vakuumski mjehurići nisu proizvedeni nigdje u vidljivom univerzumu, neće ih napraviti LHC.

Magnetski monopoli 

Magnetski monopoli su hipotetičke čestice s jednim magnetskim nabojem, bilo sjevernim ili južnim polom. Neke spekulativne teorije sugeriraju da, ako postoje, magnetski monopoli mogu uzrokovati raspad protona. Ove teorije također govore da bi takvi monopoli bili preteški za proizvodnju u LHC -u. Ipak, da su magnetski monopoli dovoljno lagani da se pojave na LHC -u, kozmički zraci koji udaraju u Zemljinu atmosferu već bi ih stvorili, a Zemlja bi ih vrlo efikasno zaustavila i zarobila. Kontinuirano postojanje Zemlje i drugih astronomskih tijela stoga isključuje opasne magnetske monopole koji jedu protone koji su dovoljno svjetli da se mogu proizvesti u LHC-u.

Ostalo vezano za sigurnost u CERN - u

Nedavno je izražena zabrinutost da bi se na odlagalištu ugljikovog snopa LHC mogla stvoriti 'reakcija fuzije'. Sigurnost odlagališta snopa LHC -a prethodno su pregledala nadležna regulatorna tijela država domaćina CERN -a, Francuske i Švicarske. Posebne zabrinutosti izražene u posljednje vrijeme su riješene u tehničkom memorandumu od strane Assmann et al. Kako ističu, reakcije fuzije mogu se održati samo u materijalu komprimiranom nekim vanjskim pritiskom, poput onog koji stvara gravitacija unutar zvijezde, eksplozija fisije u termonuklearnom uređaju, magnetsko polje u Tokamaku ili kontinuiranim izotropnim laserom ili grede čestica u slučaju inercijalne fuzije. U slučaju deponije snopa LHC, snop dolazi iz jednog smjera jednom. Ne postoji protutežni tlak, pa se otpadni materijal ne komprimira i nije moguće fuzija.

Izražena je zabrinutost da bi se u spremniku dušika unutar LHC tunela mogla stvoriti 'reakcija fuzije'. Ne postoje takvi spremnici dušika. Štaviše, argumenti u prethodnom paragrafu dokazuju da nikakva fuzija ne bi bila moguća čak i da postoji.

Konačno, također je izražena zabrinutost da bi LHC snop mogao nekako pokrenuti 'Bose-Nova' u tekućem helijumu koji se koristi za hlađenje LHC magneta. Studija Fairbairna i McElratha jasno je pokazala da ne postoji mogućnost da LHC snop izazove fuzijsku reakciju u helijumu.

Podsjećamo da je poznato da su 'Bose-Novae' povezane s kemijskim reakcijama koje oslobađaju beskonačno malu količinu energije prema nuklearnim standardima. Podsjećamo također da je helij jedan od najstabilnijih poznatih elemenata, te da je tekući helij bez greške korišten u mnogim prethodnim akceleratorima čestica. Činjenice da je helij kemijski inertan i da nema nuklearnog spina impliciraju da se nikakav 'Bose-Nova' ne može aktivirati u superfluidnom helijumu koji se koristi u LHC-u.

Izvor: https://home.cern/science/accelerators/large-hadron-collider/safety-lhc