Mnogo puta posljednjih decenija svijet je gledao kako prosvjednici protestiraju u autoritarnim državama okrenutim prema snažno naoružanim državnim snagama, do tenkova. Ponekad pobijede, oslobađajući naciju. Ponekad završava ulicama koje teku krvlju. Kada bi organizatori protesta mogli prepoznati značajke koje vode uspjehu, svijet bi bio bolje mjesto. Dva društvena naučnika smatraju da se odgovor možda krije u usvajanju Newtonovih zakona kretanja, možda dokazujući tvrdnju da druge nauke zavide fizici.
Profesor s Harvarda Erica Chenoweth je koautor utjecajnih studija koje prikazuju pokrete koji uspijevaju privući više od 3,5 posto stanovništva koje je aktivno uključeno u borbu za uspjeh demokracije. Naravno, ovi aktivisti imaju puno širu podršku među ljudima koji ne mogu ili se boje izaći na ulicu. Ipak, Chenoweth i dr. Margherita Belgioioso sa Univerziteta Burnel u Londonu, pitali su se kako tako skromna manjina može postići tako velike stvari.
Jezik fizike toliko je uklopljen u kampanje za demokratiju da su svuda reference protestima „pokret“, „zamah kampanje“ ili čak „revolucija“. Chenoweth i Belgioioso pitali su se jesu li to više od pukih analogija i mogu li slijediti slične zakone.
Fizički moment jednak je masa puta brzina. Ako je masa kampanje broj ljudi koji su uključeni, tada je možda i njezina brzina jednako važna. U Nature Human Behavior, Chenoweth i Belgioioso definiraju brzinu kampanje kao broj događaja održanih u sedmici, uključujući nenasilne demonstracije, štrajkove i bojkotske kampanje. Koristili su bazu podataka o svakom pokušaju svrgavanja afričkog diktatora između 1990. i 2014. za testiranje teorije da bi udio nacionalnog stanovništva koji sudjeluje pomnožen s brojem održanih događaja poslužio kao dobar prediktor uspjeha.
„Iako su istraživanja pokazala da veliki broj učesnika povećava šanse za uspjeh u kretanju“, tvrdi se u dokumentu, „Uticaj participacije na efikasnost pokreta građanskog otpora često se zasniva na prijavljenom vršnom učešću, a ne na dinamičkim usporavanjima i tokovima sudjelovanja. “Izlazak 10 odsto populacije neke zemlje na ulice jednom može pokazati široku podršku, ali rijetko je moguće ako se ona ne održi.
Ne iznenađuje da postoji snažna povezanost između zamaha pokreta i uspješnog svrgavanja vladara. Autori su stvorili sedam modela koji su to iskoristili u predviđanju uspjeha kretanja, dodajući različite faktore za koje su mislili da bi mogli biti relevantni, poput veličine stanovništva i prosječnog bogatstva. Smatrali su da su oni mnogo bolji od jednostavnog praga od 3,5 posto angažmana, uprkos pažnji javnosti koju je Chenowethov prethodni rad privukao.
Zanimljivo je da nasilni protesti izgleda da ne povećavaju šanse za uklanjanje diktatora, iako ih nisu smanjili. Umjesto toga, ovi pokreti su uspjeli kada su njihovi iskazi podrške pomirili vojsku, policiju ili ključne igrače u vladajućoj koaliciji da promijene strane.
Izvor: IFL SCIENCE