Category Archives: Fizika mreža

Ako ste tako pametni, zašto niste bogati? Izgleda da je to samo slučajnost.

Najuspešniji ljudi nisu najtalentovaniji, samo najsrećniji, potvrđuje novi kompjuterski model stvaranja bogatstva. Uzimajući to u obzir, može se povećati povrat na mnoge vrste ulaganja.

Distribucija bogatstva slijedi dobro poznati obrazac koji se ponekad zove pravilo 80:20: 80% bogatstva je u vlasništvu 20% ljudi. Zaista, izvještaj od prošle godine zaključio je da je samo osam ljudi imalo ukupno bogatstvo koje je ekvivalentno onom od najsiromašnijih 3,8 milijardi ljudi na svjetu.

Čini se da se to dešava u svim društvima na svim nivoima. To je dobro proučavan obrazac koji se zove zakon o snazi koji se javlja u širokom spektru društvenih fenomena. Međutim, raspodjela bogatstva je među najkontroverznijim zbog pitanja koja se postavljaju o pravičnosti i zaslugama. Zašto tako malo ljudi ima toliko puno bogatstva?

Konvencionalni odgovor je da živimo u meritokratiji u kojoj su ljudi nagrađeni za svoj talenat, inteligenciju, napore i tako dalje. Vremenom, mnogi misle, ovo se odnosi na distribuciju bogatstva koju posmatramo, iako može imati ulogu i zdrava doza sreće.

Ali postoji problem sa ovom idejom: dok distribucija bogatstva prati zakon o snazi, raspodjela ljudskih vještina uglavnom slijedi normalnu distribuciju koja je simetrična u odnosu na prosječnu vrijednost. Na primer, inteligencija, mjerena IQ testovima, prati ovaj obrazac. Prosječan IQ je 100, ali niko nema IQ od 1.000 ili 10.000.

Isto važi i za napor, mjeren radnim satima. Neki ljudi rade više sati od prosjeka, a neki manje rade, ali niko ne radi milijardu puta više sati od bilo koga drugog.

Ipak, kada su u pitanju nagrade za ovaj posao, neki ljudi imaju milion puta više bogatstva nego drugi ljudi. Štaviše, brojne studije su pokazale da najbogatiji ljudi uglavnom nisu najtalentovaniji.

Koji faktori, onda, određuju kako pojedinci postaju bogati? Može li biti da šansa igra veću ulogu nego što bi neko mogao očekivati? I kako se ti faktori, bez obzira na to, eksploatišu kako bi svijet učinili boljim i pravednijim mjestom?

Danas imamo odgovor zahvaljujući radu Alessandra Pluchina na Univerzitetu Katanija u Italiji i nekoliko kolega. Ovi momci su stvorili računarski model ljudskog talenta i način na koji ga ljudi koriste da iskoriste mogućnosti u životu. Model omogućava timu da prouči ulogu šanse u ovom procesu.

Rezultati su nešto što otvara oči. Njihove simulacije tačno reprodukuju distribuciju bogatstva u stvarnom svijetu. Ali najbogatije osobe nisu najtalentovaniji (iako moraju imati određeni talenat). Oni su najsretniji. A ovo ima značajne implikacije na način na koji društva mogu optimizirati povratak koji dobijaju za ulaganja u sve od poslova do nauke.

Model Pluchina i Co je jednostavan. Sastoji se od N ljudi, svaki sa određenim nivoom talenta (vještina, inteligencija, sposobnost i tako dalje). Ovaj talenat je normalno raspoređen oko nekog prosječnog nivoa, sa nekim standardnim odstupanjem. Dakle, neki ljudi su više talentovani od prosjeka, a neki su manje, ali niko nije enormno talentiraniji nego bilo ko drugi.

Ovo je ista vrsta distribucije koja se vidi za različite ljudske veštine, ili čak karakteristike kao što su visina ili težina. Neki ljudi su viši ili manji od prosjeka, ali niko nije veličine mrava ili nebodera. Zaista, svi smo sasvim slični.

Računarski model prikazuje svakog pojedinca kroz radni vijek od 40 godina. Tokom ovog perioda, pojedinci doživljavaju srećne događaje koje mogu iskoristiti da povećaju svoje bogatstvo ako su dovoljno talentovani.

Međutim, oni takođe dožive nesrećne događaje koji smanjuju njihovo bogatstvo. Ovi događaji se degađaju nasumično.

Na kraju 40 godina, Pluchino i saradnici su pojedince rangirali bogatstvom i proučavali karakteristike najuspešnijih. Takođe su izračunali raspodjelu bogatstva. Oni su više puta ponavili simulaciju kako bi provjerili robustnost ishoda.

Kada je tim pojedince rangirao po bogatstvu, distribucija je upravo ono što se vidi u stvarnim društvima. “Pravilo 80 -20” se poštuje, pošto 80% stanovništva posjeduje samo 20% ukupnog kapitala, dok preostalih 20% posjeduje 80% istog kapitala “, izvještava Pluchino i co.

To možda neće biti iznenađujuće ili nepravedno ako bi najbogatijih 20 posto bili najtalentovaniji. Ali to nije ono što se događa. Najbogatije osobe nisu tipično najtalentovanije ili bilo gdje u blizini. “Maksimalni uspjeh nikada se ne poklapa sa maksimalnim talentom, i obrnuto”, kažu istraživači.

Dakle, ako ne talent, koji drugi faktor uzrokuje ovo poremećeno bogatstvo? “Naša simulacija jasno pokazuje da je takav faktor samo čista sreća”, kažu Pluchino i co.

Tim to pokazuju rangiranjem pojedinaca prema broju srećnih i nesretnih događaja koje doživljavaju tokom svojih 40 godina karijere. “Očigledno je da su najuspješniji ljudi najsrećniji”, kažu. “I manje uspešne osobe su takođe s namjanje sreće.”

To ima značajne implikacije za društvo. Koja je najefikasnija strategija za iskorišćavanje uloge sreće u uspjehu?

Pluchino i ovo istražuju sa stanovišta finansiranja naučnih istraživanja, što je pitanje jasno blizu njihovog srca. Finansijske agencije širom svijeta su zainteresirane za maksimiziranje njihovog povratka na ulaganja u naučni svijet. Zaista, Evropski savjet za istraživanje je nedavno uložio 1,7 miliona dolara u program za proučavanje serendipity-uloga sreće u naučnom otkriću – i kako se može eksploatisati kako bi se poboljšali ishodi finansiranja.

Ispostavilo se da su Pluchino i Co dobro postavljeni da odgovore na ovo pitanje. Oni koriste svoj model da istražuju različite vrste modela finansiranja kako bi vidjeli koji su najbolji prihodi kada se uzme u obzir sreća.

Tim je proučavao tri modela, u kojima se istraživanje finansira jednako svim naučnicima; distribuira nasumično u podskup naučnika; ili ako se dadne prednost onima koji su bili najuspešniji u prošlosti. Koja od njih je najbolja strategija?

Izgleda da strategija koja donosi najbolje prihode je podjednako podijeliti sredstva među svim istraživačima. A druga i treća najbolja strategija uključuje slučajno distribuiranje na 10 do 20 posto naučnika.

U ovim slučajevima, istraživači su u najboljem slučaju sposobni da iskoriste prednosti sjajnih otkrića koje sarađuju s vremena na vrijeme. Gledajući unazad, očigledno je da činjenica da je naučnik napravio važno otkriće u prošlosti ne znači da će on ili ona verovatnije napraviti isto u budućnosti.

Sličan pristup bi se mogao primeniti i na investiranje u druge vrste preduzeća, kao što su mala ili velika preduzeća, tehnološki pokretanje, obrazovanje koje povećava talenat, ili čak stvaranje slučajnih srećnih događaja.

Jasno je da je ovdje potrebno više posla. Šta čekamo?

Izvor: www.technologyreview.com

Kako teško učiniti laganim? Jel to stvarno teško ili je do Vas?

Često se dešava da neko odustane od neke aktivnosti, od rješavanja nekog problema jer se čini pretežak.

Ako ste ikad cijepali drva, trebali bi ste znati šta možete da uradite kad je neko drvo teško za precijepiti:

1. Promijenite način kako cijepate. Nemojte udarati po sredini, nego sa strane. Ako pak želite nastaviti udarati po sredini, onda to morate da uradite punom snagom i s velikim zamahom.

2. Promijenite halat. Iskoristite sjekiru specijalno napravljenu za drva koja je teško da se iscijepaju.

3. Ako baš ništa ne ide, onda izolujte to drvo koje je problem, ostavite ga za kasnije ili zamolite nekog drugog da proba.

Slika: Cijepanje drva. Izvor: www.fiskars.com.hr

Na ovom primjeru cijepanja drva možemo da vidimo neke principe kako teško može da se transformiše u lagano, a ti principi su:

1. Podijeli pa vladaj. Nemojte problem rješavati u cjelini odjednom, nego dio po dio, korak po korak.

2. Promjena perspektive i načina rješavanja. Ako ste probali samo jedan način, onda ne možete tvrditi da je nešto teško. Teško je samo ono što se ni na 5 ni 10 ni više načina ne može riješiti.

3. Iskoristite neki halat ili promijenite onaj koji već koristite. S pravim halatom teško vrlo brzo postaje lagano.

3. Pauzirajte i probajte u nekom drugom vremenu ako baš nikako ne ide i također pomaže zamolite nekog drugog da vam pomogne.

4. Ako vam to nešto baš nikako ne ide, onda se kanite toga, pod uslovom da ste našli nešto smislenije i za vas jednostavnije. Čovjek se definitivno ne bi trebao baviti s onim što mu baš nikako ne ide.

Kompanija Tesla pomaže Južnoj Australiji da izgradi ono što će biti najveća svjetska virtualna elektrana

Južnoaustralijska vlada će izgraditi ono što će biti najveća svetska virtuelna elektrana tako što će se solarni paneli koji će puniti Tesla baterije postaviti na najmanje 50.000 domova. Instalacija se planira u naredne četiri godine, a domaćinstva će da kombinuju solarne panele sa krovova za stvaranje 250MW virtuelne elektrane. Energija generisana iz solarnih panela biće sačuvana u Tesla baterijama, a svaka viška energije će biti vraćena u mrežu, koja će biti centralno kontrolisana i obezbeđivati energiju za ostatak države po potrebi.

U inicijalnom probnom testu, koji je već započeo, 5.000 kW solarni panel i 13.5kWh Tesla Powerwall 2 baterija će biti instalirana u 1.100 javnih stanova bez naknade, uz prodaju električne energije za pokrivanje troškova. Nakon toga, dodatnih 24.000 kuća će dobiti sisteme. Šira ponuda za privatne domove planirana je 2019. godine, u zavisnosti od uspeha faze testiranja.

Tesla kaže da bi, kada se završi, virtuelna elektrana mogla da obezbedi kapacitet kao velika gasna turbina ili elektrana na ugalj. “Powerwall može otkriti nestanak struje, prekinuti vezu sa mrežom i automatski vratiti struju u vaš dom u samo par sekundi”, navodi se u odjeljku za pitanja pogonskih virtuelnih elektrana. “Dok god je baterija u njoj u tom trenutku, nećete ni primjetiti da je napajanje ispalo.”

Južno australijska vlada kaže da virtualna elektrana može da obezbedi 20 odsto prosečnih dnevnih energetskih zahteva u državi. Južno australijska vlada kaže da će Tesla pregledati svu imovinu kako bi utvrdila da li mogu ili ne mogu podržati sistem i učestvovati u programu. Tesla će takođe izgraditi servisni centar u Adelaideovom inovativnom okrugu Tonsley, koji će omogućiti tehničarima da nadgledaju i servisiraju Powerpacks kompanije u Hornsdale-u, Superchargers instalirane širom države i stambene instalacije Powerwall.

Južno australijska vlada tvrdi da će 250MW smanjiti troškove električne energije za 30% za učestvujuća domaćinstva. Oko 6.500 ljudi već je registrovalo izraz interesovanja za program, a program se može produžiti ako javni interes ostaje visok.

Program će se finansirati pomoću donacije u iznosu od 2 miliona dolara (1,59 miliona dolara) i kredita od 30 miliona dolara u iznosu od 23,8 miliona američkih dolara iz državnog fonda za tehnologiju. Projekat ima ukupnu vrijednost od 800 miliona američkih dolara (634 miliona dolara), koji će finansirati i investitori.

Izvor: Agencije

Koje su razlike između muškog i ženskog mozga i zašto su važne za naš obrazovni sistem?

Dole navedene razlike između načina rada muškog i ženskog mozga mogu da objasne razlike u uspjehu u školi ili na fakultetima i u životu između muških i ženskih. Dok ženske u pravilu imaju bolju memoriju i mogu više stvari od jednom da rade, muški su bolji u fokusu na jednu stvar i možda kvalitetnijoj obradi manje stvari. Naš obrazovni sistem kako je koncipiran izgeda više odgovara ženskom načinu razmišljanja, memorisanja i obrade informacija, ali o tome prosudite sami nakon što pročitate o razlikama:

Nije tajna da su dečaci i devojčice različiti – veoma različiti. Međutim, razlike između polova se protežu preko onoga što oko vidi. Istraživanje otkriva glavne razlike između muških i ženskih mozgova.

Naučnici uglavnom proučavaju četiri primarna područja razlike u muškim i ženskim mozgovima: preradu, hemiju, strukturu i aktivnost. Razlike između muških i ženskih mozgova u ovim područjima se pojavljuju širom svijeta, ali su i naučnici otkrili izuzetke svakoj tzv. rodnoj razlici. Možda znate neke dečake koji su veoma osetljivi, neumoljivo govore o osećanjima, i samo generalno izgleda da ne odgovaraju onom tipičnom dečku. Kao i kod svih rodnih razlika, nijedan način nije bolji ili lošiji. Sljedeće razlike su jednostavno generalizovane razlike u tipičnom funkcionisanju mozga, a važno je zapamtiti da sve razlike imaju prednosti i mane.

Obrada informacija

Muški mozak koristi skoro sedam puta više sive materije za aktivnost, dok ženski mozak koristi skoro deset puta više bijele materije. Šta to znači?

Površine sive materije u mozgu su lokalizovane. One su centri za obradu informacija i akcije u određenim područjima u određenom dijelu mozga. Ovo može da se prevede na neku vrstu tunelskog vida kada nešto rade. Jednom kada se duboko angažuju u zadatku ili igri, možda ne pokazuju mnogo osjetljivost prema drugim ljudima ili okolini.

Bijela materija je mreža koja povezuje sivu materiju i druge centre za obradu jedne s drugima. Ova duboka razlika u obradi mozga je vjerovatno jedan od razloga zbog kojih ste možda primjetili da djevojčice imaju bržu tranziciju između zadataka nego što to rade dječaci. Razlika sivo-bijele materije može objasniti zašto su, u odrasloj dobi, žene odlične u multi-taskingu, dok su muškarci izvrsni u projektima koji su fokusirani na jedan zadatak.

Hemija

Muški i ženski mozgovi obrađuju iste neurokemikalije, ali u različitim stepenima i putem rodno specifičnih tijelo-mozgovnih veza. Neke dominantne neurokemikalije su serotonin, koji nam, između ostalog, pomaže da sjedimo; testosteron, naša kemikalija za seks i agresivnost; estrogen, ženska hemikalija za rast i reproduktivnost; i oksitocin, kemikamija za vezivanje.

Djelimično, zbog razlika u obradi ovih hemikalija, muškarci u prosjeku imaju tendenciju da budu manje skloni da mirno sjede kao žene i imaju tendenciju da budu fizički impulsivni i agresivniji. Osim toga, muškarci imaju manje vezujućeg hemijskog oksitocina nego žene. Sveukupno gledano, velike kemijske razlike pomažu da shvatimo da našim dječacima ponekad trebaju različite strategije za oslobađanje stresa nego djevojkama.

Strukturne razlike

Brojni strukturalni elementi u ljudskom mozgu razlikuju se između muškaraca i žena. “Strukturno” odnosi se na stvarne djelove mozga i način na koji se oni grade, uključujući njihovu veličinu i / ili masu.

Žene često imaju veći hipokampus, naš centar za ljudsku memoriju. Žene takođe često imaju veću gustoću neuronskih veza u hipokampusu. Kao rezultat, devojke i žene imaju tendenciju da uđu ili apsorbuju više senzornih i emocionalnih informacija od muškaraca. Pod “senzornim” podrazumjevamo informacije od svih pet čula. Ako primijetite vaša zapažanja u narednim mjesecima dečaka i djevojčica i žena i muškaraca, videćete da žene osjećaju mnogo više o onome što se dešava oko njih tokom dana i zadržavaju te senzorne informacije više od muškaraca.

Osim toga, pre nego što su rođeni dječaci ili djevojčice, njihovi mozgovi se razvijaju sa različitim poluhemisferama. Desna i lijeva hemisfera muških i ženskih mozgova nisu postavljene upravo na isti način. Na primer, žene imaju tendenciju da imaju verbalne centre na obije strane mozga, dok muškarci imaju verbalne centre samo na lijevoj hemisferi. Ovo je značajna razlika. Djevojke imaju tendenciju da koriste više rječi kada diskutuju ili opisuju učestalost, priču, osobu, objekat, osjećaj ili mjesto. Muškarci ne samo da imaju manje verbalnih centara uopšte, već i često imaju manje povezanosti između njihovih centara i njihovih sjećanja ili osjećaja. Kada je reč o diskusiji o osjećanjima, emocijama i čulima, devojčice imaju prednost i imaju tendenciju da imaju više interesovanja za pričanje o ovim stvarima.

Krvotok i aktivnost mozga

Dok smo na temi emotivne obrade, druga razlika vrijedna pažnje jeste razlika u aktivnosti između muških i ženskih mozgova. Ženski mozak, dijelom zahvaljujući daleko prirodnijem toku krvi kroz mozak u svakom trenutku (više obrade bijele materije) i zbog većeg stepena krvotoka u koncentracionom dijelu mozga nazvanog cingulatna giraža, češće razmišljaju o emocijama i imaju više emotivnih sjećanja nego muški mozak.

Muškarci su, generalno, dizajnirani malo drugačije. Muškarci imaju tendenciju, nakon što se kratko odražavaju na emocionalno pamćenje, da ga malo analiziraju, a zatim pređu na sljedeći zadatak. Tokom ovog procesa, oni mogu takođe da odluče da promjenu kurs i da rade nešto aktivno i nepovezano sa osjećanjima, ili ne analiziraju svoja osjećanja uopšte. Prema tome, posmatrači mogu pogrešno vjerovati da dječaci namjerno izbjegavaju osjećanja u poređenju sa djevojkama.

Ove četiri, gore navedene prirodne razlike su samo uzorak o tome kako muškarci i žene misle drugačije. Naučnici su otkrili oko 100 rodnih razlika u mozgu, a važnost ovih razlika ne može se precijeniti. Razumjevanje rodnih razlika iz neurološke perspektive ne samo da otvara vrata većoj procjeni različitih polova, već i dovodi u pitanje kako mi rodimo, edukujemo i podržavamo našu djecu iz mladosti.

Izvor: https://www.psychologytoday.com/blog/hope-relationships/201402/brain-differences-between-genders

Šta jedan fizičar misli o političkoj situaciji u BiH?

Pokušati ću koliko je moguće s aspekta fizike da opišem ili objasnim trenutnu političku situaciju u BiH. Da budem iskren nisam detaljno ispitao stvar, pa me ispravite ako griješim.

Ono što je na sceni je inercija, entropija i memenat ili impuls. Naše društvo je krajnje politički inertno iz razloga što svaka promjena u sferi politike je vezana za druge aspekte društva poput obrazovanja, ekonomije pa i religije. Sve bi to trebalo biti odvojeno, ali kod nas nažalost nije. Kod nas je obrazovni sistem u službi političkih stranaka. Po školama nam ne predaju najstručniji nego najpodobniji. U svim važnim institucijama su najpodobniji, a ne najstručniji. Kod nas se u državne službe ne zapošljava prvenstaveno na osnovu sposobnosti, nego na osnovu raznih drugih faktora. Npr. mnoge institucije traže da npr. imate u njima po jednog Bošnjaka, jednog Hrvata i jednog predstavnika Srba, a ako slučajno u BiH imate dva Hrvata koji bi po struci i sposobnosti mogli i trebali da dođu na te iste pozicije, kod nas se to ne radi. Struka i sposobnost nisu primarne. Međutim, to već svako zna, ali eto samo da pojasnim zašto smo inertni.

S druge strane u loše organizovanom sistemu i ono malo reda može vrlo lahlo da pređe u haos jer su nesposobni nesposobni da održe red, a pogotovo ne da ga unaprijede.

Momenat. Stvari ili idu prema boljem ili prema gorem. Kod nas se ti moment mijenjaju pred svake izbore. Uvijek je pred izbore lošije i zakuhava se. To je i vrijeme kad teba gledati da se nešto pozitivno rješi i vrijeme kad treba biti jako oprezan. Postoje stvari i problemi koji se godinama vuku i nerješavaju, a to vjerojatno odgovara ovima koji su godinama na vlasti, na račun građana BiH. S druge strane, neki od tih problema su po prirodi kompleksni i možda i matematički nerješivi, posebno ako niko ne želi da pravi ikakve kompromise. U takvim okolnostima sistem je u stanju nestabilnog ekvilibrijuma. Ono ćemu svi težimo je neki stabilni ekvilibrijum ili ravnoteža u kojem bi svi rekli da su npr. preko 70 % zadovoljni. Da bi došlo do tog rješenja trebalo bi struka da se upetlja. Struka razumije različite interese, ali i činjeničnu realnost. Želje su jedno, a mogućnosti su drugo. U svemu je važna i proporcionalnost i zlatno pravilo: Ono što vi želite da drugi vama čine, činite i vi njima.

Konkretno, kad je izbor člana predsjedništva iz Hrvatskog naroda u pitanju, ono šta iz HDZ traže koliko sam razumio je da se zakonski uradi da samo HDZ može birati hrvatskog člana predsjedništva, a pri tom negiraju pravo ostalih da glasaju za istog. Ja razumijem zašto je to u interesu HDZ, ali ne razumijem zašto bi ostali to trebali podržati. Oni bukvalno traže od ostalih da se odreknu mogućnosti da glasaju za nekog ko nije iz njihovog naroda. Zašto bi to uradio neko kome je na prvom mjestu čovjek, a ne nacionalnost? Stvarno ne razumijem logiku u tome. Zašto bi ostali trebali da podrže ideologiju daljnjih podjela? Šta to HDZ nudi ostalima zauzvrat? Treba raditi kompromise, ali se u ovom slučaju ne traži kompromis, nego totalna kapitulacija ideje o unutarnoj i građanskoj BiH. I ono malo individualnosti što je ostalo oni bi da unište, a da stvore totalno podljeljeno društvo na tri plemena. Oni kažu to bi trebalo kao biti uredu jer je BiH svakako država konstitutivnih naroda, a ne naroda BiH i građanska država. Jasno je nama da je BiH takva i mi mislimo da to nije uredu, ali to što vi nudite je još gore i daljnje cementiranje lošeg stanja. Ako ćemo mjenjati stvari, hajmo ih mijenjati na bolje, a ne pogoršavati. Nemamo mi šta više da čekamo niti da se nadamo da će nekad u budućnosti doći vrijeme kad će HDZ i ostali da se urazume, nama trebaju sad pozitivne promjene. Ne kradite nam sadašnjost prodavajući nam budućnost.

To što se naziva problemom Hrvatskog naroda u BiH nije samo problem Hrvatskog naroda, to je problem BiH, ali i cijelog Balkana, a problem je u tome što se pojedinac ne cijeni, sistem je napravljen da bi služio divljaštvu večine, a ne pojedincu. Pojedinci odlaze u Njemačku, jer nemaju šta da rade u državama napravljenim za stranke i njihove vođe, osim ako i sami nisu u tim strankama.
Napravili ste loš sistem, a kao rješenje nudite još lošiji sistem. Taj novi sistem koji nudite, možda bi bio stabilniji, ali bi bio još besmisleniji.

Šta je rješenje? Rješenje je nešto treće što vjerojatno ne odgovara strankama niti njihovim vođama. Totalna relaksacija odnosa u sadašnjosti i fokusiranje na budućnost. Ako sad ne možete o nekoj stvari da se dogovorite, možda nije vrijeme došlo za to. Nemojte nas sve držati kao taoce. Rješite šta možete i poboljšajte šta možete i odmah će nam svima biti bolje, a kad nam svima bude bolje onda ćemo svi moći hladne glave da se za ostalo razumno dogovorimo.

Nova studija povezuje ljudsku svijest s zakonom koji upravlja svemirom

Ljudska entropija

Naša vrsta dugo se borila sa konceptom ljudske svijesti. Što to točno uzrokuje, i zašto smo se razvili da bismo doživjeli svijest? Sada, nova studija otkrila je trag u potrazi za odgovorima i otkriva da ljudski mozak može imati više zajedničkog sa svemirom nego što smo mogli zamisliti.

Prema timu istraživača iz Francuske i Kanade, naš mozak može proizvesti svijest kao nuspojavu povećane entropije, proces koji se odvija u cijelom svemiru od Velikog praska.

<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<ins class=”adsbygoogle”
style=”display:block; text-align:center;”
data-ad-layout=”in-article”
data-ad-format=”fluid”
data-ad-client=”ca-pub-2629352357626494″
data-ad-slot=”2027468590″></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Njihova je studija prihvaćena za objavljivanje u časopisu Physical Review E.

Koncept entropije je poznato zbunjujući, a definicija je evoluirala tijekom vremena. U osnovi, entropija je termodinamičko svojstvo koje se odnosi na stupanj poremećaja ili slučajnosti u sustavu. Može se sažeti kao opis napredovanja sustava od reda do nereda.

Drugi zakon termodinamike navodi da entropija može ostati samo konstantna ili se povećati unutar zatvorenog sustava – sustav se ne može pomaknuti iz visoke entropije u nisku entropiju bez vanjskih smetnji. Uobičajeni primjer koji pokazuje entropiju je otapanje ledene kocke – kocka je u stanju niske entropije, ali kako se topi i raste poremećaj, entropija se povećava.

Mnogi fizičari misle da je svemir sam u stalnom stanju sve veće entropije. Kada se dogodio Big Bang, svemir je bio u stanju niske entropije, a kako se i dalje postepeno raspršuje, raste u višu entropijsku cjelinu. Na temelju ove nove studije, naš mozak može proći nešto slično, a svijest se događa kao nuspojava procesa.

Mozak i poremećaj

Da bismo vidjeli kako se koncept entropije može primijeniti na ljudski mozak, istraživači su analizirali količinu reda u našem mozgu dok smo svjesni u odnosu na kada nismo. To su učinili modeliranjem mreža neurona u mozgu devet sudionika, od kojih je sedam imalo epilepsiju.

Pogledali su hoće li neuroni oscilirati u fazi jedni s drugima, jer im to može reći jesu li stanice mozga povezane. Usporedili su opažanja od kada su bolesnici bili budni, kada su spavali, i kada su pacijenti s epilepsijom imali napadaj.

Istraživači su otkrili da su mozgovi sudionika pokazali veću entropiju kada su potpuno svjesni. “Nalazimo se iznenađujuće jednostavan rezultat: normalna budna stanja karakteriziraju najveći broj mogućih konfiguracija interakcija između moždanih mreža, koje predstavljaju najviše entropijske vrijednosti”, napisao je tim u studiji.

Ovaj nalaz potaknuo je istraživače da sugeriraju da svijest može biti nuspojava sustava koji radi kako bi se maksimalizirala razmjena informacija. Drugim riječima, ljudska svijest nastaje zbog sve veće entropije.

<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<ins class=”adsbygoogle”
style=”display:block; text-align:center;”
data-ad-layout=”in-article”
data-ad-format=”fluid”
data-ad-client=”ca-pub-2629352357626494″
data-ad-slot=”2027468590″></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Iako je teorija tima uzbudljiva i vjerojatno će dovesti do daljnjih istraživanja istražujući potencijalnu vezu između ljudske svijesti i entropije, daleko je od zaključne. Veličina uzorka studije bila je izuzetno mala pa će morati replicirati svoje rezultate na većim skupinama i različitim vrstama stanja mozga. Ipak, to pruža fascinantno objašnjenje za ljudsku svijest i može biti trag koji na kraju pomaže u potpunosti razumjeti neobičan fenomen.

Izvor: www.futurism.com

<script async src=”//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js”></script>
<ins class=”adsbygoogle”
style=”display:block; text-align:center;”
data-ad-layout=”in-article”
data-ad-format=”fluid”
data-ad-client=”ca-pub-2629352357626494″
data-ad-slot=”2027468590″></ins>
<script>
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
</script>

Fizika reguliše mrežnu dinamiku

Facebook, Google i drugi ekspanzivni internet sajtovi imaju važne slične karakteristike s kompleksnim biološkim sistemima, kaže fizičarka Ginestra Bianconi-oboje sadrže veliki broj i raznovrsne veze koje se mogu bolje razumjeti kroz teoriju mreže.

Konkretno, istraživanje Bianconi-a se fokusira na modeliranje evolucije i dinamike mreža u različitim kontekstima: od Interneta do društvenih interakcija na neuralne mreže.

“Ispostavlja se da postoji gotovo jednakost između složenih sistema i mreža: nema mozga bez veza između neurona, nema društva bez društvene interakcije između pojedinaca”, kaže ona.

“Fizički koncepti i ideje igraju presudnu ulogu u razumevanju složenosti mreža”, kaže ona. “U poslednjoj deceniji smo stekli duboko razumevanje ključnih strukturnih osobina ovih mreža, sa važnim probama koje pokazuju da su neki aspekti ovih mreža univerzalni”.

Prema “univerzalnom”, Bianconi znači da iste osnovne strukturne karakteristike dele i mreže koje povezuju sve od internet konekcija preko interakcije proteina u ćeliji, do mreže istraživača koji navode neke druge dokumente, saradnje među naučnicima ili muzičarima.

Istraživanja Bianconi-a pokušavaju da kvantifikuju slučajnost i poredak u složenim mrežama sa različitim strukturnim karakteristikama, a ona je otkrila da univerzalnosti takođe igraju ključnu ulogu u dinamičkim procesima na mrežama.

U fizici mreže, isti matematički opis može se primijeniti na procese koji daju “pobjedničku” vrstu u ekološkoj mreži ili “pobjednički” pretraživač poput Googlea u sajber mreži koja je Internet, kaže Bianconi.

“Osim toga, ovi sistemi se mogu” mapirati “na kvantnom fizičkom modelu, i na kraju omogućiti bolje razumijevanje uključenih mreža”, kaže ona.

Novozaposleni asistent profesor fizike se pridružio Univerzitetu Severoistočne Evrope sa Univerziteta u Notre Dame gdje je doktorirala.

Bianconi kaže da ju je privukla fizika složenih mreža jer joj omogućava da vidi neočekivane univerzalnosti između različitih sistema i fenomena, i zato što je imala izazov da sazna svoj osnovni matematički okvir. Ove godine, došla je na severoistočni univerzitet zbog najsavremenijih radova na kampusu u oblasti mrežnih nauka.

Bianconi je objavila širok spisak, uključujući i dva članka u časopisu sa fizičarom Albert-Laszlo Barabasi, sa Northeastern univerziteta. direktorom vodećeg svjetskog univerzitetskog centra za složeno mrežno istraživanje. Nedavno je sarađivala na objavi članka “Procjenjivanje značaja nodalnih karakteristika mrežne strukture”, koja je objavljena u časopisu Zbornik radova Nacionalne akademije nauka 14. jula.

Izvor: https://m.phys.org/news/2009-12-physics-network-dynamics.html