Vodeći izraelski tehnološki poduzetnik Amnon Shashua, izvršni direktor Mobileye i viši potpredsjednik Intel Corporation sastao se u utorak s specijalnim komitetom Knesseta kako bi razgovarali o „strategiji izlaska“ za koju vjeruje da će zemlji omogućiti da prevlada izbijanje koronavirusa, i izbjegne recesiju i nastavi sa ekonomskom aktivnošću u roku od nekoliko mjeseci.
Shashua, suosnivač jeruzalemske firme koja gradi tehnologije vizuelne pomoći za autonomna vozila, a koji je prodat Intelu za 15 milijardi dolara u 2017. godini, predstavio je plan posebnom odboru Knesseta za borbu sa corona virusom. To uključuje korake za polako izvlačenje dijela stanovništva iz samoizolacije i ponovno otvaranje poduzeća.
Moglo bi se uzeti u obzir tri modela za upravljanje širenjem Covid-19.
1. Selektivna karantena na osnovi rizika: Podijelite populaciju u dvije grupe, niskog i visokog rizika. Karantenujte visoki rizik i postepeno oslobađajte populaciju niskog rizika da biste postigli upravljani stadski imunitet (imunitet krda) te populacije. Faza kojom se upravlja uspijeva da zdravstveni sustav izađe na kraj s očekivanim brojem teških slučajeva. S obzirom na stajski imunitet skupine s niskim rizikom, možemo postupno osloboditi visoko rizičnu populaciju. Pitanje je kako upravljati oslobađanjem iz karantene populacije niskog i visokog rizika na način koji neće zatrpati zdravstveni sistem.
2. Selektivna karantena koja se zasniva na ograničenju: Pronađite sve pozitivne slučajeve i stavite ih u karantin. Ovo zahtijeva procjenu [t0, t1] “zaraznog vremenskog intervala” za dobnu skupinu, a s obzirom na ovaj vremenski interval može se rekurzivno izolirati sve osobe u riziku od osobe koja nosi virus pomoću “traženja kontakta”. Drugi alat je prediktivno testiranje pomoću traženja kontakata kako bi se identificirali ljudi koji imaju mnogo kontakata s drugim ljudima i izvršili testove na njima.
3. Blokiranje u cijeloj zemlji (ili u cijeloj regiji) dok širenje virusa nije pod nadzorom. Blokiranje može potrajati bilo sedmicama do mjesecima. Ovo je najsigurnija ruta, ali ne sprečava da se pojavi „drugi talas“.
Modeli 2,3 mogli bi raditi u tandemu, a isprobani su u Kini i Singapuru. Model 3 trenutno je zadani model širom svijeta i prirodno ima nevjerojatan utjecaj na ekonomiju. U ostatku ovog članka dobivamo neke alate za analizu održivosti modela zasnovanog na riziku. Konkretno, koji nivo uzorkovanja i nivo povjerenja mogu se dobiti da bi zdravstveni sistem mogao da sadrži model?
Shashua i Shalev-Shwartz predlažu izlaznu strategiju koja bi se temeljila na podjeli stanovništva na grupe visokog rizika i niskog rizika i karantiniranje prve.
“Karantenujte visoki rizik i postepeno oslobađajte populacije niskog rizika da biste postigli upravljani stadski imunitet te populacije”, napisali su u postu. „Upravljena faza je osmišljena tako da zdravstveni sistem može da se izbori sa očekivanim brojem teških slučajeva.“
Prema paru, svako stariji od 67 godina, „koji predstavlja penzionirani segment društva“, smatra se dijelom grupe visokog rizika. Grupa s niskim rizikom je „ostatak društva koji je pušten u svoju svakodnevnu rutinu, prateći određene protokole za distanciranje čiji je cilj usporavanje širenja“.
Iako će skupina visokog rizika morati biti pod karantenom duže vrijeme – dok skupina s niskim rizikom dostigne razinu imuniteta u stadu – ekonomija bi mogla ostati u velikoj mjeri nesmetana, napisali su.
Također kad se dostigne ovaj imunitet stada, visoko rizična populacija može se “postepeno” osloboditi iz karantene.
Profesor Shalev-Shwartz kaže za NoCamels da bi implementacijom strategije moglo doći do toga da se populacija niskog rizika vrati u „normalu“.
„Procjenjujemo da će se imunitet krda razviti za otprilike mjesec dana. Jednom kada se to dogodi, „visoko rizična“ populacija takođe se može vratiti u normalu “, rekao je.
Shashua je rekao izraelskom financijskom dnevniku Calcalist da bi provođenje ove strategije moglo pokrenuti ekonomiju i većinu stanovništva iz izolacije za samo tri mjeseca
“S druge strane, ako kažete da ćemo imati tri teška mjeseca, da će zemlja podijeliti bespovratna sredstva da se ekonomija ne bi urušila, ali nakon toga će sve biti gotovo, ljudi će moći to da prihvate “, rekao je.
Prema njima, pitanje bi tada bilo kako upravljati oslobađanjem stanovništva iz karantene kako ne bi preopteretili zdravstveni sistem, a ne kada će biti izlaza.
„Biće nekih teških slučajeva„ populacije niskog rizika “, a nažalost i nekih smrtnih slučajeva,“ kaže prof. Shalev-Shwartz.
„Da bismo umanjili rizik, predlažemo pažljivu studiju koja će ograničiti broj teških slučajeva i osigurati da se zdravstveni sistem ne uruši“, objašnjava on.
Korištenjem matematičkih i statističkih metodologija, par je nastojao dokazati da rizik nije veći od ostalih faktora rizika, poput automobilskih nesreća.
“Za poređenje, ne isključujemo stanovništvo zbog saobraćajnih nesreća iako su neki ljudi povređeni”, dodaje prof. Shalev-Shwartz.
„Svrha matematike je odgovoriti na sljedeće jednostavno pitanje: ako bi se naša metoda primijenila, koliki će biti, u najgorem slučaju, broj teških slučajeva u grupi„ niskog rizika “. Ako je rezultat broj koji zdravstveni sistem može sadržati, onda smo “sigurni”, kaže on.
“Postoji nekoliko problema sa potpunim zaključavanjem,” kaže prof. Shalev-Shwartz za NoCamels. „Koji je vremenski horizont? Vjerujemo li zaista da će ljudi biti u karanteni godinu i pol? Mislim da to nije realno. “
„Ako otvorimo karantenu kada je„ kriva spljoštena “, ali stanovništvo nije razvilo imunitet stada, vrlo je vjerovatno da će pandemija ponovo izbiti. Šta onda? Hoćemo li ući i izaći iz karantene za godinu i pol? Šta će se dogoditi sa ekonomijom? Šta će se dogoditi sa zdravstvenim sistemom ako će biti u stalnoj nuždi vrlo dugo? ” dodaje on.
Profesor Shalev-Shwartz rekao je da bi predložena alternativa punoj karanteni mogla biti tačno „traženje kontakta“ i brza izolacija samo za zaražene ljude i njihovu zatvorenu blizinu, ali to je takođe samo djelomično rješenje.
Izvor:
