Daily Archives: October 14, 2018

Astrofizika, Astronomija

Kako znamo da se dogodio Veliki prasak?

Leave a comment

Svemir se širi

Kada gledamo noćno nebo, zvijezde koje možemo vidjeti su u našoj galaksiji. No, tu su i neki neizraziti detalji koje da bi jasno vidjeli trebamo teleskop. To su druge galaksije poput naše – ali one su mnogo dalje.

Ako pomno promotrimo ove galaksije, očekujemo da će se neke kretati prema nama, a neke će se kretati od nas, ali zapravo se gotovo sve galaksije odmiču od nas – neke vrlo velikim brzinama.



Znamo da se galaksije udaljavaju zbog crvenog pomaka – slično načinu na koji se sirena automobila čuje jače dok se približava vama, i slabije dok se udaljava.

Galaksije koje se udaljavaju emituju crvenije svjetlo, a one koje se približavaju plavlje.

Ako se većina galaksija udaljava od nas slijedi da se Svemir širi. Zamislite da je Svemir poput voćnog kolača koji se širi u peći. Svaka se točka sve više udaljava od svake druge točke, gdje god se nalazili. To ne znači da je Zemlja u središtu Svemira.

Ako se Svemir širi, to sugerira da je nekada bio manji i kompaktniji. A ako se vratite dovoljno daleko, u prošlosti je postojao trenutak kada je sva tvar u Svemiru bila upakirana u točku i eksplodirala prema van. Taj je trenutak bio Veliki prasam. Možemo čak i izračunati kad se to dogodilo, od trenutne veličine Svemira i brzine kojom se kreće – prije oko 14 milijardi godina.



Možemo vidjeti posljedice Velikog praska

Ne možemo ga vidjeti golim okom, ali neki od naših teleskopa mogu. Naše oči zapravo vide samo dio svjetla u Svemiru. Kao i vidljiva svjetlost, postoje i druge vrste svjetlosti, poput rendgenskih zraka, infracrvenog svjetla, ultraljubičastog svjetla, radio valova i mikrovalova. Imaju kraće ili dulje valne duljine od vidljive svjetlosti.

Nakon Velikog praska, cijeli je Svemir preplavljen nevjerojatno jakim svjetlom. Dok se Svemir proširio, ta se svjetlost proširila tako da je sada mikrovalna.

Mikrovalni teleskop može vidjeti ovu drevnu svjetlost od samog početka Svemira. Zapravo, pogled kroz mikrovalni teleskop pokazuje cijelo nebo ispunjeno sjajem, danju i noću. Za razliku od svjetlosti koje dolazi od zvijezde, to je isto gdje god pogledate i gdje god se nalazili. Ovaj sjaj naziva se Kosmičko mikrovalno pozadinsko zračenje.

Mikrovalni teleskop detektuje mikrovalno zračenje koje podjednako dolazi iz svih pravaca, dok optički teleskop detektuje vidljivo zračenje koje zavisi od pravca i od toga da li se nešto približava ili udaljava od nas.

Možemo vidjeti oblake plina u ranom Svemiru

Gledanje u Svemir je kao da gledanje natrag u vremenu. To je zato što svjetlost od objekata koji su daleko traje dulje da nas dosegne od svjetlosti od objekata u blizini. Ako je objekt udaljen od milijuna svjetlosnih godina, vidimo ga kao što je izgledalo prije milijun godina.

Suvremeni teleskopi su toliko snažni da mogu vidjeti objekte s mnogo milijardi svjetlosnih godina, blizu vremena Big Banga.

Ako se dogodio Big Bang, očekujemo da ti daleki pogledi otkrivaju oblake plina koji još nisu pretvoreni u zvijezde i galaksije. A ti oblaci plina trebaju biti napravljeni od vrlo različitih tvari u odnosu na moderni Svemir. To je zato što je većina kemijskih elemenata u modernom svemiru napravljena unutar zvijezda. Najraniji oblaci plina trebaju sadržavati gotovo nikakve složene elemente. Umjesto toga, oni bi trebali biti sastavljeni gotovo u potpunosti od najosnovnijih elemenata, vodika i helija.


Nedavno su pronađeni plinovi u udaljenom svemiru. Neki od njih su oko 12 milijardi …

Gasoviti oblaci su nedavno pronađeni u dalekom Svemiru. Neki od njih su stari oko 12 milijardi godina. Čak i na ovoj nevjerojatnoj udaljenosti možemo reći od čega su napravljeni pomoću tehnike koja se naziva spektroskopijom za analizu svjetlosti koja prolazi kroz njih.

To pokazuje da su sastavljeni uglavnom od vodika i helija – baš kao što predviđa teorija Big Banga.

Što se dogodilo prije Big Banga?

Ako je došlo do Big Banga, što ga je prouzročilo? A što je prije postojalo? To je danas jedno od najvećih pitanja u nauci. Neki naučnici misle da se umjesto da se proširio samo jednom, Svemir je narastao i smanjio se mnogo puta.

Za druge ovo pitanje ne treba odgovoriti. Stephen Hawking je predložio da je ideja vremena prije Big Banga slična ideji tačke sjeverno od Sjevernog pola. Vrijeme počinje s Big Bangom, i to je to.

Izvor: BBC



Astrofizika, Astronomija

Koje dokaze imamo za postojanje Crnih rupa?

Leave a comment

Koristeći Newtonove zakone krajem sedamdesetih godina, John Michell iz Engleske i Pierre-Simon Laplace iz Francuske samostalno su predložili postojanje “nevidljive zvijezde”. Michell i Laplace izračunali su masu i veličinu – koja se sada naziva “horizont događaja” – da objekt treba kako bi imao brzinu bijega veću od brzine svjetlosti. Godine 1915. Einsteinova teorija opće relativnosti predvidjela je postojanje crnih rupa. Godine 1967. John Wheeler, američki teorijski fizičar, primijenio je pojam “crna rupa” na te urušene predmete.



Astronomi su pronašli uvjerljive dokaze za supermasivnu crnu rupu u središtu naše galaksije Mliječnog puta, galaksije NGC 4258, divovske eliptične galaksije M87 i nekoliko drugih. Naučnici su provjerili postojanje crnih rupa proučavajući brzinu oblaka plina koji kruže oko tih područja. Godine 1994. podaci Hubble svemirskog teleskopa izmjerili su masu nevidljivog objekta u središtu M87. Na temelju gibanja materijala koji se vrti oko središta, objekt se procjenjuje na oko 3 milijarde puta mase našeg Sunca i čini se da je koncentriran u prostor koji je manji od našeg Sunčevog sustava.

Dugi niz godina emisije rendgenskog zračenja iz sustava dvostruke zvijezde Cygnus X-1 uvjerile su mnoge astronome da sustav sadrži crnu rupu. S preciznijim mjerenjima dostupnim od nedavno, dokazi za crnu rupu u Cygnus X-1 – i oko desetak drugih sustava – vrlo su jaki.



Astrofizika, Astronomija

Kada se materija sruši u Crnu rupu, kamo ide ili što se s njom dogodi?

Leave a comment

Odmah u vrijeme Isaaca Newtona (1687.) utvrđeno je da je sila gravitacije posljedica prisutnosti materije, posebice njene mase. Zapravo, postojanje crnih rupa postulirano je nedugo nakon Newtonove publikacije “Filozofije Naturalis Principia Mathematica” (Matematička načela prirodne filozofije).

Tek kada je 1915. godine Albert Einstein objavio svoju teoriju o Općoj relativnosti teorija crnih rupa stvarno je zaživjela. Prvo stvarno istraživanje o fenomenu poduzelo je Karl Schwarzchild 1916. godine, koji je izveo jednadžbu za Schwarzchild radius crne rupe (Rs = GM / c ^ 2, gdje je Rs radijus Schwarzchilda, G je Newtonova gravitacijska konstanta, M je masa crne rupe i c brzina svjetlosti).




Kako bi se stvorila Crnu rupu, materija se urušava pod vlastitim gravitacijskim poljem, poput smrti velike zvijezde. Ako je predmet dovoljno velik, tada će njegova gravitacijska privlačnost biti toliko velika da će nadvladati sve druge sile koje se pokušavaju oduprijeti kolapsu, a stvar će se nastaviti smanjivati sve dok ne postane ništa više od tačke, poznate kao singularnost , Ova će točka imati i beskonačnu gustoću i bit će beskonačno mala. Utjecaj na prostorvrijeme bit će takav da je iskrivljen do točke u kojoj svjetlost više ne može pobjeći od crne rupe, pa je crna. U singularnosti se raspadaju poznati zakoni fizike, zbog čega se toliko vremena i truda provodi proučavajući ove čudne značajke našeg Svemira.

Radijus Schwarzchild opisuje svojstvo crnih rupa poznato kao horizont događaja. Ovo je tačka između prostora gdje svjetlost može pobjeći od gravitacijskog polja crne rupe i prostora gdje to ne može. Iako je singularnost unutar crne rupe beskrajno mala, crna rupa izgleda kao veličina njegovog horizonta događaja.

Kad materija pada u horizont događaja, ona postaje izolirana od ostatka prostora i vremena i učinkovito je nestala iz Univerzuma u kojem se nalazimo. Jednom unutar crne rupe stvar će biti rastrgana u najmanje subatomske sastavne dijelove koji će biti rastegnuti i stisnuti sve dok ne postanu dio singularnosti i povećavaju radijus crne rupe u skladu s tim.



Zanimljivo je da je Stephen Hawking pokazao da materija unutar crne rupe nije posve izolirana od ostatka svemira i da će, s obzirom na dovoljnu duljinu vremena, crne rupe postupno da se izrače i raspadnu.



Geofizika, Koncepti u fizici, Konceptualno razumijevanje fizike, Sva Fizika

Šta je to antigravitacija?

Leave a comment

Anti-gravitacija (poznata i kao ne gravitaciono polje) predstavlja ideju stvaranja mjesta ili objekta koji je slobodan od sile gravitacije. Ne odnosi se na nedostatak težine pod gravitacijom koja se osjeća u slobodnom padu ili na orbiti, ili balansiranju sile gravitacije nekom drugom silom, kao što je elektromagnetizam ili aerodinamički lift. Anti gravitacija je ponavljajući koncept u naučnoj fantastici, naročito u kontekstu pokreta svemirskih letilica. Primeri su supstanca koja blokira gravitaciju “Cavorite” u H. G. Wells-u “Prvi muškarci na Mjesecu” i “Spindizzy” mašine u gradovima letova James Blish-a.

U Newtonovom zakonu univerzalne gravitacije gravitacija je spoljna sila koja se prenosi nepoznatim sredstvima. U 20. vijeku, Newtonov model zamjenjen je opštom relativnošću gdje gravitacija nije sila, već rezultat geometrije prostorvremena. Pod opštom relativnošću, antigravitacija je nemoguća, osim pod pretjeranim okolnostima. Kvantni fizičari su postulirali postojanje gravitona, bezmasivnih elementarnih čestica koje prenose gravitacionu silu, ali je mogućnost stvaranja ili uništavanja ovih nejasna.

“Anti gravitacija” se često koristi kolokvijalno da se odnosi na uređaje koji izgledaju kao da preuređuju gravitaciju iako rade kroz druga sredstva, kao što su podizači koji lete u vazduhu pomjeranjem vazduha elektromagnetnim poljima.


Hipotetička rješenja
Gravitacijski štitovi

Godine 1948. biznismen Roger Babson (osnivač Babson koledža) osnovao je Fondaciju Gravity Research za proučavanje načina smanjivanja efekata gravitacije. Njihovi napori su u početku bili pomalo čudni, ali su održavali povremene konferencije koje su privukle ljude poput Clarence Birdseye poznate po svojim zamrznutim prehrambenim proizvodima i Igor Sikorsky, izumitelj helikoptera. Tokom vremena Fondacija je skrenula pažnju od pokušaja kontrole gravitacije, kako bi se bolje razumjela. Fondacija je skoro nestala nakon Babsonove smrti 1967. godine. Međutim, i dalje vodi esejsku nagradu, koja nudi nagrade do 4.000 dolara. Od 2017. godine, i dalje se upravlja od Wellesley, Massachusetts, od strane George Rideout, Jr., sina prvobitnog režisera fondacije. Pobednici su kalifornijski astrofizičar George F. Smoot, koji je kasnije osvojio Nobelovu nagradu za fiziku u 2006. godini.

Istraživanja opšte relativnosti 1950-ih

Opšta relativnost uvedena je 1910-ih, ali je razvoj teorije u velikoj mjeri usporen nedostatkom odgovarajućih matematičkih alata. Izgledalo je da je antigravitacija zabranjena pod opštom relativnošću.

Vlasti tvrde da su vazduhoplovne snage SAD takođe vodile studijske napore tokom pedesetih i šestih godina prošlog vijeka. Bivši potpukovnik Ansel Talbert napisao je dvije serije članaka u novinama tvrdeći da je većina glavnih avio-kompanija započela istraživanje pogonske gravitacije u 1950-im. Međutim, malo je vanjskih potvrda o ovim pričama, a pošto se odvijaju sredinom politike za medije, nije jasno koliko bi se tim pričama trebalo vjerovati.

Poznato je da su u kompaniji Glenn L. Martin uloženi ozbiljni napori, koji su formirali Istraživački institut za napredne studije. Veće novine objavile su ugovor koji je napravljen između teoretskog fizičara Burkharda Heima i kompanije Glenn L. Martin. Još jedan napor u privatnom sektoru da bi se ovladalo razumjevanjem gravitacije bio je stvaranje Instituta za fiziku na Univerzitetu u Sjevernoj Karolini na Chapel Hillu 1956. godine, od strane povjerenika Fondacije Gravity Research Agnew H. Bahnson.

Vojna podrška za projekte protiv gravitacije prekinuta je izmjenom Mansfield-a iz 1973. godine, kojim se Ministarstvo odbrane ograničilo samo na područja naučnog istraživanja sa eksplicitnim vojnim aplikacijama. Amandman Mansfielda je usvojen konkretno kako bi se okončali dugoročni projekti koji su malo pokazali za svoje napore.

Pod opštom relativnošću gravitacija je rezultat prateće prostorne geometrije (promjene u normalnom obliku prostora) uzrokovane lokalnom masenom energijom. Ova teorija smatra da je izmjenjen oblik prostora, deformisan masivnim predmetima, koji izazivaju gravitaciju, što je ustvari svojstvo deformiranog prostora umjesto da bude prava sila. Iako jednačine normalno ne mogu proizvesti “negativnu geometriju”, moguće je to učiniti upotrebom “negativne mase”. Iste jednadžbe same po sebi ne isključuju postojanje negativne mase.

Izgleda da generalna relativnost i Newtonova gravitacija predviđaju da negativna masa proizvodi odbojno gravitaciono polje. Naročito, Sir Herman Bondi je predložio 1957. godine da će negativna gravitaciona masa, kombinovana sa negativnom inercijalnom masom, biti u skladu sa principom jake ekvivalentnosti teorije opće relativnosti i njutonskih zakona konzervacije linearnog momenta i energije. Bondijev dokaz dala je jedinstvena slobodna rješenja za jednačine relativiteta. U julu 1988. godine, Robert L. Forward je predstavio rad na AIAA / ASME / SAE / ASEE 24. zajedničkoj propulsionnoj konferenciji koja je predložila Bondi sistem negativne gravitacijske mase.


Bondi je istakao da će negativna masa pasti ka (ali ne i dalje) od “normalne” materije jer, iako je gravitaciona sila odbojna, negativna masa (prema Newtonovom zakonu, F = ma) odgovara ubrzavanjem u suprotnosti od pravca sile. Normalna masa, s druge strane, padaće od negativne materije. Napomenuo je da će se dvije identične mase, jedna pozitivna i jedna negativna, postavljene u blizini, stoga samo-ubrzati u pravcu linije između njih, pri čemu negativna masa trči za pozitivnom masom. Napominjemo da, pošto negativna masa dobija negativnu kinetičku energiju, ukupna energija ubrzavajućih masa ostaje na nuli. Naprijed istaknuto je da je efekat samozapaljanja usljed negativne inercijalne mase i da se može videti indukovano bez gravitacionih sila između čestica.

Standardni model fizike čestica, koji opisuje sve trenutno poznate oblike materije, ne uključuje negativnu masu. Iako kosmološka tamna materija može da se sastoji od čestica izvan Standardnog modela čija je priroda nepoznata, njihova masa je navodno poznata – budući da su postulirana od njihovih gravitacionih efekata na okolne objekte, što podrazumjeva njihovu pozitivnu masu. Predložena kosmološka tamna energija, s druge strane, je komplikovanija, s obzirom na opću relativnost, efekti njene energetske gustine i njenog negativnog pritiska doprinose njenom gravitacionom efektu.


Peta sila

Pod opštom relativnosti bilo koji oblik energije zakrivljuje prostorvrijeme, kako bi se stvorile geometrije koje izazivaju gravitaciju. Dugoročno pitanje bilo je da li su te iste jednačine primenjene na antimateriju. Ovo pitanje je rješeno 1960. godine razvojem simetrije CPT-a, što je pokazalo da antimaterija prati iste zakone fizike kao “normalna” materija, pa stoga ima pozitivan energetski sadržaj i takođe uzrokuje (i reaguje) gravitaciono kao i normalna materija (vidi gravitaciona interakcija antimaterije).

U većini posljednje četvrtine 20. vijeka, fizička zajednica je bila uključena u pokušaje stvaranja jedinstvene teorije polja, jedne fizičke teorije koja objašnjava četiri osnovne sile: gravitaciju, elektromagnetizam i jake i slabe nuklearne sile. Naučnici su ostvarili napredak u objedinjavanju tri kvantne sile, ali gravitacija je ostala “problem” u svakom pokušaju. Međutim, to nije zaustavilo veliki broj takvih pokušaja.

Generalno, ovi pokušaji su pokušali da “kvantizuju gravitaciju” postavljanjem čestice, gravitona, koja je nosila gravitaciju na isti način na koji fotoni (svjetlost) nose elektromagnetizam. Međutim, jednostavni pokušaji u ovom pravcu nisu uspjeli da dovedu do složenijih primjera koji su pokušali da objasne ove probleme. Dvije od ovih, supersimetrija i supergravitacija vezana za relativnost, zahtjevali su postojanje izuzetno slabe “pete sile” koju je nosio graviton, koji je na organizovan način povezivao nekoliko “labavih krajeva” u kvantnoj teoriji polja. Kao neželjeni efekat, obe teorije takođe su sve zahtjevale da ova peta sila utiče na antimateriju na način sličan anti-gravitaciji, diktirajući odvraćanje od mase. Nekoliko eksperimenata je sprovedeno u devedesetim godinama da bi se utvrdio ovaj efekat, ali nijedan nije dao pozitivne rezultate.

U 2013. godini CERN je tražio efekat antigravitacije u eksperimentu dizajniranom za proučavanje nivoa energije unutar antihidrogena. Mjerenje antigravitacije je bilo samo “interesantna strana” i nije bilo jasno.

Generalno-relativistički “warp drives”

Postoje rješenja jednadžbi polja generalne relativnosti koja opisuju “warp drives” (kao što je Alcubierre metrika) i stabilne, prelazne crvotočine. Ovo samo po sebi nije značajno, jer je svaka geometrija prostornog vremena rješenje jednačina polja za određenu konfiguraciju polja tenzora napona i energije. Opšta relativnost ne ograničava geometriju prostornog vremena, osim ako se na tenzoru napona ne postave spoljašnja ograničenja. Geometrije sa prepucima i geometrijama koje se mogu premjestiti dobro se ponašaju u većini područja, ali zahtijevaju regije egzotičnih materija; tako da su isključene kao rješenja ako je tenzor napona i energije ograničen na poznate oblike materije. Tamna materija i mračna energija u ovom trenutku nisu dovoljno razumljivi da daju generalne izjave u vezi sa njihovom primjenom na warp-pogon.

Progresivni program fizike protoka
Tokom kraja dvadesetog vijeka NASA je finansirala Progresivni fizički program (BPP) od 1996. do 2002. godine. Ovaj program je proučavao niz “dalekih” dizajna za pogon na prostoru koji nisu dobili finansiranje putem normalnih univerzitetskih ili komercijalnih kanala. Ispitivani su simptomi poput gravitacije pod nazivom “diametrijski pogon”. Rad BPP programa nastavlja se u nezavisnoj, ne-NASA pridruženoj fondaciji Tau Zero.

Empirijske tvrdnje i komercijalni napori
Bilo je nekoliko pokušaja da se naprave uređaji protiv gravitacije i mali broj izveštaja o efektima koji utiču na gravitaciju u naučnoj literaturi. Nijedan od primjera koji slijedi nisu prihvaćeni kao ponovljivi primjeri antigravitacije.


Giroskopski uređaji

Generator “kinemaskog polja” iz U.S. Patenta 3,626,605: Metoda i aparat za generisanje polja sekundarnih gravitacijskih sila
Giroskopi proizvode silu kada su uvijene koje funkcionišu “van aviona” i mogu izgledati da se podižu od gravitacije. Iako je ta sila dobro shvaćena kao iluzorna, čak i pod njujtonskim modelima, ipak je stvorila brojne tvrdnje o uređajima protiv gravitacije i bilo kom broju patentiranih uređaja. Nijedan od ovih uređaja nikada nije dokazan da radi pod kontrolisanim uslovima i često postaje predmet teorije zavjere kao rezultat. Poznati primjer je profesor Eric Laithwaite Imperial College u Londonu, u adresi 1974. godine Kraljevskoj instituciji.

Drugi primer “rotirajućeg uređaja” prikazan je u nizu patenata koje je Henry Wallace izdao između 1968. i 1974. godine. Njegovi uređaji se sastoje od brzih centrifugiranih diskova od mesinga, materijala koji se sastoji uglavnom od elemenata sa totalnim nultim brojem nuklearnih centrifuga. On je tvrdio da je brzim okretanjem diska takvog materijala nuklearni spin postao poravnat i kao rezultat stvorio je “gravitomagnetno” polje slično magnetnom polju stvorenom efektom Barnetta. Nije poznato nezavisno testiranje ili javna demonstracija ovih uređaja.

  1. godine prijavljeno je da se težina smanjuje duž osa desnog vrtljivog žiroskopa. Test ove tvrdnje godinu dana kasnije donio je nulte rezultate. Preporučena je izvedba dodatnih testova na AIP konferenciji 1999.

Gravitator Thomas Townsend Brown-a

Tokom 1921. godine, dok je još u srednjoj školi, Thomas Townsend Brown otkrio je da je visokonaponska Coolidge cijev promjenila masu u zavisnosti od svoje orijentacije na balansnoj skali. Kroz 1920-ih Brown je ovo razvio u uređaje koji su kombinovali visoke napone sa materijalima sa visokim dielektričnim konstantama (u suštini veliki kondenzatori); takav uređaj nazvao je “gravitatorom”. Braun je tvrdio posmatračima i medijima da njegovi eksperimenti pokazuju efekte anti-gravitacije. Braun bi nastavio svoj rad i napravio seriju visokonaponskih uređaja u narednim godinama pokušavajući da prodade svoje ideje avionskim kompanijama i vojsci. Primjenio je imena Biefeld-Brown efekta i elektrogravitike zajedno sa svojim uređajima. Braun je testirao svoje asimetrične kondenzatorske uređaje u vakuumu, navodno pokazujući da to nije bio više elektrohidrodinamični efekat dole-zemlja koji je nastao visokim naponom jona u zraku.

Elektrogravitika je popularna tema ufologije, antigravitacije, besplatne energije, teoretičara zavjere i srodnih web stranica, u knjigama i publikacijama sa tvrdnjama da je tehnologija postala visoko klasifikovana početkom šezdesetih i da se koristi za napajanje NLO-a i B -2 bombera. Takođe postoje istraživanja i video zapisi na internetu koji se prikazuju kao pokazivači kondenzatora u dizajnerskom stilu koji rade u vakuumu, stoga ne primaju pogon od jonskog drifta ili jonskog vjetra koji se generiše u zraku.

Prateće studije o Brownovom radu i drugim tvrdnjama izvršio je R. L. Talley iz studije vazduhoplovstva SAD iz 1990. godine, naučnika NASA Jonathan Campbell u eksperimentu iz 2003. i Martin Tajmar u članku iz 2004. Otkrili su da se u vakuumu ne može uočiti nikakav potisak i da Braunovi i drugi jonski uređaji proizvode potisak duž svoje osovine, bez obzira na pravac gravitacije u skladu sa elektrohidrodinamičkim efektima.


Gravitoelektrična spojnica

Godine 1992. ruski istraživač Eugene Podkletnov je tvrdio da je prilikom eksperimentisanja sa superprevodnicima otkrio da brz rotacijski superprevodnik smanjuje gravitacijski efekat. Mnoge studije su pokušale da reprodukuju Podkletnov eksperiment, uvijek na negativne rezultate.

Ning Li i Douglas Torr sa Univerziteta u Alabami u Huntsville su predložili kako magnetsko polje u zavisnosti od vremena može da izazove spinove jatova mreze u superprevodniku da generišu detektive gravitomagnetna i gravitoelektrična polja u nizu objavljenih radova.

Glavni izvor: Viki


Ostali izvori: Peskin, M and Schroeder, D.; An Introduction to Quantum Field Theory (Westview Press, 1995) ISBN 0-201-50397-2
Wald, Robert M. (1984). General Relativity. Chicago: University of Chicago Press. ISBN 0-226-87033-2.
Polchinski, Joseph (1998). String Theory, Cambridge University Press. A modern textbook
Thompson, Clive (August 2003). “The Antigravity Underground”. Wired. Archived from the original on 18 August 2010. Retrieved 23 July 2010.
“On the Verge of Antigravity”. About.com. Retrieved 23 July 2010.
Mooallem, J. (October 2007). “A curious attraction”. Harper’s Magazine. 315 (1889): 84–91.
List of winners Archived 28 December 2012 at the Wayback Machine.
Goldberg, J. M. (1992). US air force support of general relativity: 1956–1972. In, J. Eisenstaedt & A. J. Kox (Ed.), Studies in the History of General Relativity, Volume 3 Boston, Massachusetts: Center for Einstein Studies. ISBN 0-8176-3479-7
Mallan, L. (1958). Space satellites (How to book 364). Greenwich, CT: Fawcett Publications, pp. 9–10, 137, 139. LCCN 58-001060
Clarke, A. C. (1957). “The conquest of gravity”. Holiday. 22 (6): 62.
Bondi, H. (1957). “Negative mass in general relativity”. Reviews of Modern Physics. 29 (3): 423–428. Bibcode:1957RvMP…29..423B. doi:10.1103/revmodphys.29.423.
Forward, R. L. (1990). “Negative matter propulsion”. Journal of Propulsion and Power. 6 (1): 28–37. doi:10.2514/3.23219.; see also commentary Landis, G.A. (1991). “Comments on Negative Mass Propulsion”. Journal of Propulsion and Power. 7 (2): 304. doi:10.2514/3.23327.
Supergravity and the Unification of the Laws of Physics, by Daniel Z. Freedman and Peter van Nieuwenhuizen, Scientific American, February 1978
Jason Palmer, Antigravity gets first test at Cern’s Alpha experiment, bbc.co.uk, 30 April 2013
Tau Zero Foundation
“Eric LAITHWAITE Gyroscope Levitation”. Rex research. rexresearch.com. Retrieved 23 October 2010.
U.S. Patent 3,626,606
U.S. Patent 3,626,605
U.S. Patent 3,823,570
Hayasaka, H. & Takeuchi, S. (1989). “Anomalous weight reduction on a gyroscope’s right rotations around the vertical axis on the Earth”. Physical Review Letters. 63 (25): 2701–2704. Bibcode:1989PhRvL..63.2701H. doi:10.1103/PhysRevLett.63.2701.
Nitschke, J. M. & Wilmath, P. A. (1990). “Null result for the weight change of a spinning gyroscope”. Physical Review Letters. 64 (18): 2115–2116. Bibcode:1989PhRvL..63.2701H. doi:10.1103/PhysRevLett.64.2115. Retrieved 5 January 2014.
Iwanaga, N. (1999). “Reviews of some field propulsion methods from the general relativistic standpoint”. AIP Conference Proceedings. 458. pp. 1015–1059. doi:10.1063/1.57497.
Thompson, Clive (August 2003). “The Antigravity Underground”. Wired Magazine.
Thomas Valone, Electrogravitics II: Validating Reports on a New Propulsion Methodology, Integrity Research Institute, page 52-58
Thompson, Clive (August 2003). “The Antigravity Underground”. Wired Magazine.
Tajmar, M. (2004). “Biefeld-Brown Effect: Misinterpretation of Corona Wind Phenomena”. AIAA Journal. 42 (2): 315–318. Bibcode:2004AIAAJ..42..315T. doi:10.2514/1.9095.
Podkletnov, E; Nieminen, R (10 December 1992). “A possibility of gravitational force shielding by bulk YBa2Cu3O7−x superconductor”. Physica C. 203 (3–4): 441–444. Bibcode:1992PhyC..203..441P. doi:10.1016/0921-4534(92)90055-H. Retrieved 29 April 2014.
N. Li; D. Noever; T. Robertson; R. Koczor; et al. (August 1997). “Static Test for a Gravitational Force Coupled to Type II YBCO Superconductors”. Physica C. 281 (2–3): 260–267. Bibcode:1997PhyC..281..260L. doi:10.1016/S0921-4534(97)01462-7.
Woods, C., Cooke, S., Helme, J., and Caldwell, C., “Gravity Modification by High Temperature Superconductors,” Joint Propulsion Conference, AIAA 2001–3363, (2001).
Hathaway, G., Cleveland, B., and Bao, Y., “Gravity Modification Experiment using a Rotating Superconducting Disc and Radio Frequency Fields,” Physica C, 385, 488–500, (2003).
Tajmar, M., and de Matos, C.J., “Gravitomagnetic Field of a Rotating Superconductor and of a Rotating Superfluid,” Physica C, 385(4), 551–554, (2003).
Li, Ning; Torr, DG (1 September 1992). “Gravitational effects on the magnetic attenuation of superconductors”. Physical Review. B46 (9): 5489–5495. Bibcode:1992PhRvB..46.5489L. doi:10.1103/PhysRevB.46.5489. Retrieved 6 March 2014.
Li, Ning; Torr, DG (15 January 1991). “Effects of a gravitomagnetic field on pure superconductors”. Physical Review. D43 (2): 457–459. Bibcode:1991PhRvD..43..457L. doi:10.1103/PhysRevD.43.457. Retrieved 6 March 2014.
Li, Ning; Torr, DG (August 1993). “Gravitoelectric-electric coupling via superconductivity”. Foundations of Physics Letters. 6 (4): 371–383. Bibcode:1993FoPhL…6..371T. doi:10.1007/BF00665654. Retrieved 6 March 2014.
Wilson, Jim (1 October 2000). “Taming Gravity”. Popular Mechanics. HighBeam Reseatch. Retrieved 5 January 2014.
Cain, Jeanette. “Gravity Conquered?”. light-science.com. Archived from the original on 6 July 2013. Retrieved 5 January 2014.
“Patent and Copyright Committee List of Disclosures Reviewed Between July 1996 and June 1997 – USC ID”. Retrieved 30 April 2014.
Platt, Charles (3 June 1998). “Breaking the Law of Gravity”. Wired. Retrieved 1 May 2014.
“The Göde award – One Million Euro to overcome gravity”. Institute of Gravity Research. Retrieved 2 January 2014.

Astrofizika, Geofizika

Zašto sateliti na padnu na Zemlju? Šta ih drži u orbiti?

Leave a comment

Umjetni sateliti stalno se ubrzavaju prema Zemlji. To je zbog gravitacijske sile atrakcije između satelita i Zemlje. Ako bi se satelit prestao kretati prema naprijed, Zemljina gravitacijska vuča bi ga spustila na Zemlju.




Brzina prema naprijed ili tangencijalno kretanje satelita mora biti precizno da zadrži satelit u orbiti:

  • ako je tangencijalno gibanje presporo, satelit će pasti na Zemlju
  • ako je tangencijalno gibanje prebrzo, satelit će da odleti u Svemir

Umjetni sateliti stalno se ubrzavaju prema Zemlji zbog gravitacijskog povlačenja Zemlje, ali njihovo tangencijalno kretanje ih drži u kružnoj orbiti.

Umjetni sateliti u nižim krugovima putuju brže od onih na višoj orbiti.



Sateliti u niskoj polarnoj orbiti blizu su tla, pa je gravitacijska atrakcija snažna. To stvara visoku centripetalnu akceleraciju, tako da tangencijalna brzina mora biti visoka.

Geostacionarni satelit je dalje od Zemlje pa je gravitacijska atrakcija slabija. Time se postiže manje centripetalno ubrzanje, pa tangencijalna brzina mora biti manja.