Možda ste naišli na jednu od onih poruka na društvenim medijima koji vas pozivaju da pročitate paragraf na koji vam se kaže da ste propustili neka slova koja su bila u tekstu.
Tada ste pročitali paragraf i našli ste da ste u prethodnom čitanju zaista propusti to dodatno “ili” “a”. Kako si mogao biti tako slijep?
Ako vaš um izostavlja dijelove informacija u paragrafu, da li to čini isto s svjetom?
Da li je naša percepcija stvarnosti koju vidimo svaki dan jednako slaba?
Ignoriranje nebitnog
Lako je razumjeti zašto tvoj mozak preskoči redundantne dijelove u paragrafu. Nisu važni jer se miješaju u vašu sposobnost da razumijete poruku paragrafa što je prije moguće.
Naš mozak se razvio u kamenom dobu, gde je sposobnost brze odluke vjerovatno doprinjela povećanju fitnesa (npr. Boljih šansi za preživljavanje i reprodukciju). Čitanje paragrafa tačno je relativno nebitno što se tiče fitnesa. Zapravo, pisanje je izmišljeno mnogo kasnije.
Zbog toga, kada je riječ o paragrafu, sve vaše razmišljanje brine o tome da se poruka koja se nalazi u njemu što prije može tumačiti. Ona ignoriše manje greške jer se trošenje vremena i energije na njih može pokazati skupim.
Posledice dobijanja pravih informacija što je prije moguće mogle su značiti razliku između života i smrti u našim prahistorijskim okolnostima.
Slika: Kako zmija vidi svijet
Prvo dolazi fitnes
Ne samo da su naši mozgovi evoluirali da donose brze odluke, oni su takođe evoluirali da razjasne te informacije iz okoline koja ima određenog utjecaja na naš opstanak i reprodukciju, npr. na naš fitnes.
Drugim rečima, vaš um je osjetljiv na one znake u okruženju koji imaju potencijal da utiču na vaš opstanak i reprodukciju.
Zbog toga brzo otkrivamo hranu i privlačne ljude u okruženju, ali ne možemo uočiti dodatnu “u” u paragrafu. Znajući gdje su hrana i potencijalni partneri, može doprinijeti našem fitnesu.
Slično tome, kada čujete zvuk plastičnog omotača, pretpostavljate prisustvo hrane dok vam prijatelj izričito ne pokaže da omotač sadrži ne-jestivi telefonski punjač.
Fitnes pobjeđuje istinu
Kada pogledamo druge životinje, često vidimo da se njihova percepcija o svijetu potpuno razlikuje od naše. Zmije, na primjer, mogu vidjeti u mraku kao što biste voljeli putem infracrvene kamere. Slično tome, slijepi miševi konstruišu svoju sliku svijeta pomoću zvučnih talasa.
U principu, svaki živi organizam vidi svijet koji najbolje pomaže da preživi i reproducira. Ne treba da vidi stvarnu sliku svijeta.
Evolucija prirodnom selekcijom, generalno, daje prednost percepcijama koje su prilagođene fitnesu, a ne objektivnoj istini svijeta.
Iako izgleda da mi ljudi vidimo istinu onoga što je tamo, ali ostaje činjenica da sve što vidimo sadrži samo mali dio elektromagnetnog spektra. Drugim riječima, vidimo samo vrlo mali dio onoga što je zapravo napolju, ali ovaj mali dio je dovoljan da nam omogući da preživimo i uspjevamo.
Eksperimenti zasnovani na modelima evolucionih igara pokazali su da tačne strategije percepcije ne nadmašuju netačne percepcijske strategije u dodjeljivanju fitnesa. Zapravo, prave perceptivne strategije koje pružaju tačan pogled na svijet brzo su dovele do izumiranja u ovim eksperimentima.
Da li je nešto od toga stvarno?
Neki istraživači su uzeli ovu ideju da mi ne vidimo svijet kakav jest tačno do ekstrema i da iznijeli ono što je poznato kao Teorija perfekcije interfejsa.
Prema ovoj teoriji, sve što vidimo je zato što smo evoluirani da bismo vidjeli to. Ono što smo shvatili je interfejs, a ne stvarna stvarnost stvari.
Ta olovka koju vidite na stolu nije zapravo olovka. Kao i svaki drugi objekat koji vidite, on ima dublju realnost koju ne možete sagledati jednostavno zato što je vaš prirodno izabrani mozak nesposoban da ga sagleda.
Reference:
1. Mark, J. T., Marion, B. B., & Hoffman, D. D. (2010). Natural selection and veridical perceptions. Journal of Theoretical Biology, 266(4), 504-515.
2. Hoffman, D. D. (2009). The user-interface theory of perception: Natural selection drives true perception to swift extinction. In In.
Izvor: PsychMechanics
