Da pobedimo smrt i postanemo besmrtni, prvo moramo poraziti entropiju

“Ako se nadamo da ćemo postići besmrtnost, morat ćemo početi od nule i istraživati da li je to čak i termodinamički moguće.

Besmrtnost je retka supersila koja zvuči kao prokletstvo. A ipak, postoji nešto vrlo uzbudljivo u vezi sa mogućnošću da nikada ne umremo. Nešto mora biti naglašeno u nama da izbjegnemo smrt u bilo kojem kontekstu, bez obzira na to kako iracionalna odluka može biti za nas ili za vrstu uopšte.

Ovo je, zapravo, oduvek bio Sveti gral bioloških nauka. Istraživanje i lečenje bolesti je oduvek imalo cilj širenja i poboljšanja života. Najnovija tehnologija doprinela je obnovljenom interesovanju za ideju da je besmrtnost u stvari moguća. Neki istraživači žele da tretiraju starenje kao bilo koju drugu bolest (ili kolekciju bolesti), kao što je nedavno naglašeno na novom showu Rona Hauarda.

Ovi istraživači se nadaju da će unaprediti ideju da se lek može istražiti u cilju lečenja samog starenja. Iako su lijekovi koje istražuju već godinama na tržištu za lečenje maladija kao što je dijabetes, nada je da promene razmišljanje i istražuju lekove za lečenje starenja na prvom mjestu. Koji bolji preventivni tretman može biti od vjećne mladosti?

Zbog toga što nije moguće dobiti lek koji tretira starenje koje bi FDA potvrdila, istraživači tvrde, niko u privatnoj industriji nije ozbiljno pokušao da se suoči sa lečenjem starenja. Ali, kada se FDA pridruži, po razmišljaju, mogućnosti će biti otvorene, a slobodno tržište će učiniti stoljećima mladima.

U kojem dobu bi ste izabrali da ostanete?

Ovo je inspirativna misao. Pre nego što se previše obradujemo, hajde da se potopimo u ono što znači starenje.

Život je u osnovi nestabilan proces (da, proces). Čini se da život preferira viša, nestabilnija energetska stanja u najnižem energetskom stanju, što ga čini toliko intrigantnim. Čini se da sve u svemiru ima tendenciju ka većoj entropiji ili poremećaju. Zaista, naučnik Nicolas Carnot je osmislio princip koji opisuje tu tendenciju koja je na kraju postala “zakon”. Dakle, kada nešto izgleda čini suprotno, čini se čudnim i nekako namernim od nečega ili nekoga.

Međutim, vredi napomenuti da je i gravitacija zakon. Sa dovoljno energije, ona se, kao i drugi zakon termodinamike, može privremeno opirati (obratite pažnju da su zakoni i dalje veoma efikasni, ali se prevazilaze radom, da se ne krše fizički zakoni). Očigledan primjer je raketni brod čovjeka, ali primjeri postoje i u prirodi. Površinski napon u vodi, na primer, može da savlada gravitaciju. (Treba napomenuti da se smatra da je sve ovo moguće jer smo “otvoreni sistem”, tako da postoji nešto što bi moglo da nadoknađuje naše smanjenje entropije, konkretno, Sunce stvara ravnotežu preko energije koju Sunce generiše u ovom procesu, ali opšta tendencija u sistemu je još uvek porast entropije.)

Dakle, jasnije, dok sve u univerzumu teži ka ravnoteži, ravnoteža znači smrt. Ravnoteža znači ravnu raspodelu svih sastavnih elemenata u najviše stanje entropije – totalnog poremećaja, ali totalne stabilnosti. Život radi suprotno. Krije određene molekule unutar ćelija i reguliše ih. Život umesto toga teži balansiranoj verziji stabilnosti: homeostazi. Pri tome mora da stoji na prirodnom pravcu ostatka svemira.

Dakle, život je, u suštini, otpor najnižem energetskom stanju, stanju maksimalne entropije prema kome se sve u sistemu želi da kreće. Otpornost na ovu prirodnu tendenciju čini sistem inherentno nestabilnim i omogućen je samo uz odgovarajuću količinu energije. Previše energije i sve postaje previše nestabilno i jednostavno se topi (ili isparava). Premalo energije i sve je ostalo u najnižem energetskom stanju. Postoji mali prozor, gdje se entropija može smanjiti, a složenost se može spontano generirati.

(Uz to: Ovaj drugi zakon se smatra nepopravljivim, razijeno jaje ne može da se samo sastavi, da navedemo klasičan primer, ali zapazite da postoji razlika između smanjenja entropije i strijele vremena. Istina je – jaje ne može da se samo sastavi, ali to je zato što se ne možemo vratiti vreme. Ipak, jaje se zaista može reformisati, ako se komponente jajeta recikliraju kroz funkciju života, kao da su komponente kompostirane u mulču za biljku kukuruza kojom se hrane kokoši. Krug života se tako zove s razlogom.) Dok priroda teži ka ravnoteži, život se svodi na ravnotežu i teži ka homeostazi. Ali opet, sve ovo zahteva energiju. Koristimo energiju da uspostavimo ravnotežu, baš kao što raketa koristi energiju da se odupre gravitaciji. Ali upotreba energije je skupa i uzrokuje habanje komponenti u sistemu. Na kraju, pumpe i membrane ne funkcionišu isto kao i nekad. Život je nužno destruktivan proces! Ovaj destruktivni proces je verovatno ono što je zaista starenje. Dakle, ako se nadamo da ćemo pobijediti starenje, prvo moramo da postavimo pitanje: da li je to čak moguće? Komponente našeg sistema teže ka najnižem energetskom stanju, baš kao što komponente rakete teže ka površini Zemlje. Da bi se suprotstavili tome, oboje zahtevaju upotrebu energije, ali korišćenje energije haba te komponente. Ako želimo da ostanemo živi, moramo da koristimo komponente u našem sistemu, što znači da moramo da starimo. Još nije jasno zašto ne bi trebalo biti moguće prohakati ovo tako što ćemo nekako zameniti komponente. Zar ne bi trebalo da jednostavno zamenimo ćelije koje se istroše i stoga postaju nestabilne? Ili postoji nešto što je inherentno nestabilno u vezi sa grupom ćelija, takođe? Na kraju krajeva, mislili su da ćelije vremenom zamenjuju sve svoje konstitutivne molekule, pa zašto umiru? To je otvoreno pitanje, ali jedan pogled na besmrtnu meduzu sugeriše da bi zaista trebalo da bude moguće zameniti sve. Jedan od mojih kolega istraživača pod imenom Jack Davis jednom je predložio zanimljivu misao o tome: Možda je starenje evolutivna adaptacija. Budući da evolucija funkcioniše samo kada postoji kontinuirani promet biološkog materijala, sam promet mora doći od negde, čime je evolucija efikasnija. Ovaj promet je neophodan za stvaranje novih osobina i izgradnja onih već razvijenih, a.k.a. evolucija. Jednostavnije rečeno, ako niko ne umire, onda niko ne bi imao bebe, a bebe su potrebne za pokretanje evolucije. Čini mi se da je starenje prirodno prisutna pojava koja se ne mora prilagoditi. Ali, Jackovo razmišljanje može biti razlog zašto starenje i dalje traje. Stvarno može postojati načini da se priroda riješi starenja, ali starenje je snažno favorizirano od prirode. Evolucija dobija snažnu korist od konstantnog stvaranja nove biomase, ali ne dobija nikakvu korist od održavanja živih organizama nakon što su doprineli sledećoj generaciji (zapravo, oni samo nastavljaju da koriste resurse ako se drže), tako da postoji selektivni pritisak da se starenje održi. A životinje koje umiru verovatno imaju podstrek da se rađaju. Sve ovo može objasniti zašto ne vidimo više primjera besmrtnih životinja u prirodi. Međutim, za pojedince sa svjesnošću koji su uhvaćeni u ovom sistemu, to nije mnogo ugodno. Ljudska evolucija može imati koristi kada svi umremo sa 80, ali umiranje od starosti i dalje ima ograničenu privlačnost. Evo nas opet. Kako možemo ići u borbu protiv starenja? Jedna mogućnost je pronaći nešto osim kiseonika za disanje. Kiseonik je prilično reaktivan element. Zapravo, odgovoran je za ogromnu količinu oštećenja kako organskih tako i neorganskih struktura kroz proces oksidacije. Ako bismo mogli pronaći nešto malo manje reaktivno, to bi moglo biti manje štetno za naša tela, a mi nećemo morati da ulažemo toliko energije u antioksidante kako bismo se borili protiv ovih efekata. Osim toga, to je reaktivnost kiseonika koja čini ga tako sjajnim u tome što radi. Sve manje reaktivno bi znatno usporilo elektronski transportni lanac – što znači da nećemo moći da održimo nivo aktivnosti koje trebamo preživeti. Možda da svi mi jednostavno hodamo u slatkim hiperbaričnim komorama koje nas štite od atmosferskog kiseonika i samo isporučuju samo malo kisika u naša pluća. Druga mogućnost je da generalno usporimo našu upotrebu energije, jer je to proces koji proizvodi habanje na ćelijama . Mnogi od nas na Zapadu jedu daleko više nego što mi trebali, u svakom slučaju, zar ne? Iako kontroverzna, restrikcija kalorija zaista produžava život, prema istraživanju. Dok disciplinski pristup kao što je ovaj može donijeti mnoge koristi (čak i sporije starenje), to je i dalje privremeno rješenje koje samo usporava smrt. Duži život se oseća vrednim samo ako je ugodan. Osim toga, zabavnije je razmišljati o drugim mogućnostima. Pa zašto ne bi pokušali da probate meduzu? Iako nije nemoguć, ovaj pristup ima velike prepreke. Smatra se da meduza postiže besmrtnost kroz “transdiferenciju”, ili pretvara ćelije u matične ćelije i započne i postaju drugi tipovi ćelija. Iako smo tehnički shvatili kako ljudske ćelije vratiti u matične ćelije, ljudi imaju mnoge ćelije koje su nezamenljive. Naši neuroni, na primer, čine ono što radimo pronalaženjem odgovarajućih kontakata sa drugim neuronima i formiranjem kompleksne mreže. U teoriji, ukoliko se te ćelije vrate u stanje matičnih ćelija, svi ovi kontakti bi bili prekinuti, jer matične ćelije nisu sposobne da formiraju neuronske veze. Mi bi se teoretski vratili u djetinjstvo i u suštini ne bi znali ništa, što čini se grubo kakva je poznata meduza. Da živimo koliko i meduza, možda bi morali i da živimo loše kao i ona. Možda ćemo jednog dana moći da se okrenemo ovakvom neprekidnom procesu koji prolazi kroz mozak, uzima u obzir svaki kontakt koji ćelija ima , transdiferensira tu ćeliju, a zatim dozvoljava novonastaloj ćeliji da raste oko njega kao skela kako bi ponovo uspostavila sve svoje prethodne veze, čime čuva svaki svoj kontakt. Sjećanja koja uključuju tu ćeliju bi stoga bila privremeno isključena. Za sada, naši pristupi će morati zahtijevati ciljanje gena ili lijekova koji efikasnije koriste našu energiju ili ponovno izmišljavanje naših tela iz više izdržljivih komponenti. Najbolje što možemo do tada je da se odupremo slučajnosti koju je svemir uspostavio za sve nas.”, (1)

Izvor:

  1.  https://www.inverse.com/article/8867-to-beat-death-and-become-immortals-we-first-must-defeat-entropy

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *